隨著社會、經(jīng)濟(jì)和人類文明的不斷發(fā)展，人權(quán)已經(jīng)成為各國普遍關(guān)注的問題，并越來越受到重視。在刑事訴訟程序中，特別是在偵查階段對犯罪嫌疑人權(quán)利的保護(hù)，成為國內(nèi)外學(xué)者們熱議的話題。近年來，我國發(fā)生了許多由于刑訊逼供、肆意踐踏人權(quán)而造成的冤假錯(cuò)案，例如：孫萬剛案、李久明案等。因此，探討刑事偵查階段的人權(quán)保障問題顯得尤為重要。2012年3月14日，我國對《刑事訴訟法》進(jìn)行了第二次修改，將“尊重和保障人權(quán)”寫入總則，作為此次修改的一個(gè)指導(dǎo)思想，并在具體的程序設(shè)計(jì)，制度設(shè)計(jì)中得到體現(xiàn)。該篇論文在結(jié)合兩個(gè)案例的基礎(chǔ)上，對我國偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障制度進(jìn)行了分析。首先，介紹了人權(quán)的內(nèi)涵、產(chǎn)生及發(fā)展過程、偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障的理論基礎(chǔ)和必要性。其次，介紹了國際法和我國法律中有關(guān)犯罪嫌疑人人權(quán)保障的規(guī)定，以便在對比中了解我國人權(quán)保障水平與國際人權(quán)保障標(biāo)準(zhǔn)之間的差距。再次，此次刑事訴訟法的修改在人權(quán)保障方面取得了很大的進(jìn)步，該篇論文對此次修改的進(jìn)步性進(jìn)行了闡述，并對不足之處提出了作者自己的看法。最后，結(jié)合我國的國情，作者對健全和完善我國偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障制度提出了自己的建議，包括建立司法審查制...

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 案例簡介
    第一節(jié) 案件回顧
        一、“孫萬剛案”
        二、“李久明案”
    第二節(jié) 案件反映出的人權(quán)保障的程序性問題
        一、羈押制度方面
        二、提訊程序方面
        三、權(quán)利告知方面
        四、法律監(jiān)督方面
    本章小結(jié)
第二章 偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障釋義
    第一節(jié) 人權(quán)概念剖析
        一、人權(quán)的基本內(nèi)涵
        二、人權(quán)概念的產(chǎn)生和發(fā)展
    第二節(jié) 偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障的理論基礎(chǔ)及必要性
        一、偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障的理論基礎(chǔ)
        二、偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障的必要性
    本章小結(jié)
第三章 國際法及我國法律對偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障的規(guī)定
    第一節(jié) 國際法對偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障的規(guī)定
        一、獲得律師幫助權(quán)
        二、無罪推定原則
        三、不被強(qiáng)迫自證其罪
        四、禁止酷刑及殘忍、不人道待遇
        五、人身自由權(quán)的保障
    第二節(jié) 我國法律對偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障的規(guī)定
        一、“尊重和保障人權(quán)”入法
        二、辯護(hù)權(quán)
        三、拒絕回答與本案無關(guān)的問題
        四、不得強(qiáng)迫自證其罪
        五、不受非法羈押
        六、申訴權(quán)、控告權(quán)
        七、獲得律師幫助權(quán)
        八、申請回避權(quán)
        九、依法獲得賠償
        十、確立非法證據(jù)排除規(guī)則
    本章小結(jié)
第四章 我國偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障制度的進(jìn)步與不足
    第一節(jié) 我國偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障制度的進(jìn)步
        一、證據(jù)制度方面
        二、辯護(hù)制度和法律援助制度方面
        三、強(qiáng)制措施方面
        四、偵查程序方面
        五、法律監(jiān)督方面
    第二節(jié) 我國偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障制度的不足
        一、沒有確立無罪推定原則
        二、沒有建立司法審查制度
        三、沒有建立沉默權(quán)制度
        四、沒有建立律師在場權(quán)制度
    本章小結(jié)
第五章 我國偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障制度的健全與完善
    第一節(jié) 完善刑事強(qiáng)制措施，建立司法審查制度
        一、在我國建立司法審查制度的必要性
        二、我國司法審查制度的構(gòu)建
    第二節(jié) 建立沉默權(quán)制度
        一、在我國建立沉默權(quán)制度的必要性
        二、我國沉默權(quán)制度的構(gòu)建
    第三節(jié) 建立偵查階段律師在場權(quán)制度
        一、在我國建立偵查階段律師在場權(quán)制度的必要性
        二、我國偵查階段律師在場權(quán)制度的構(gòu)建
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3784113