摘要：超期羈押、久押不決和高羈押率是刑事羈押的頑疾。修改后刑事訴訟法構(gòu)建了“羈押必要性審查制度”,該制度契合我國刑事訴訟制度的總體設(shè)計,凸顯在刑事訴訟活動中尊重、保障人權(quán)措施的中國特色。但刑訴法規(guī)定相對原則,可操作性不強,該制度功能的有效發(fā)揮還需要構(gòu)建符合我國司法實踐和訴訟規(guī)律的運行機制。通過對審前羈押率在H省處于前列的中心城市檢察院——C市檢察院的偵查階段羈押必要性審查工作情況的實證調(diào)研,反映了當(dāng)前羈押必要性審查工作普遍存在的現(xiàn)實困惑,即司法理念上存在偏差、羈押必要性審查運行保障機制不完善等四個方面的問題。為構(gòu)建科學(xué)合理的逮捕后羈押必要性審查機制,應(yīng)從以下方面著手：切實樹立正確的執(zhí)法理念、確定羈押必要性審查主體、明確羈押必要性審查的實體標(biāo)準(zhǔn)和程序規(guī)范、完善羈押必要性審查運行保障機制。

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
緒言
    0.1 選題意義
    0.2 國內(nèi)外研究綜述
    0.3 研究思路與方法
第一章 偵查階段羈押必要性審查的樣本分析
    1.1 C市檢察機關(guān)偵查階段羈押必要性審查的制度設(shè)置
        1.1.1 審查范圍
        1.1.2 審查主體
        1.1.3 審查內(nèi)容
        1.1.4 審查條件
        1.1.5 審查方式
        1.1.6 監(jiān)督機制
    1.2 C市檢察機關(guān)偵查階段羈押必要性審查的數(shù)據(jù)分析
第二章 偵查階段羈押必要性審查的現(xiàn)實困惑
    2.1 司法理念上存在偏差
    2.2 偵查監(jiān)督部門作為羈押必要性審查主體的優(yōu)劣兩方面并存
    2.3 羈押必要性審查尚無明確的實體標(biāo)準(zhǔn)和程序規(guī)范
    2.4 羈押必要性審查運行保障機制不完善
第三章 偵查階段羈押必要性審查的路徑選擇
    3.1 切實樹立正確的執(zhí)法理念
    3.2 確定羈押必要性審查主體
    3.3 明確羈押必要性審查的實體標(biāo)準(zhǔn)和程序規(guī)范
        3.3.1 明確依申請審查與依職權(quán)審查并行的模式
        3.3.2 明確審查期限
        3.3.3 明確審查范圍
        3.3.4 明確審查標(biāo)準(zhǔn)
        3.3.5 完善配套機制
    3.4 完善羈押必要性審查運行保障機制
結(jié)語
參考文獻
攻讀學(xué)位期間主要的研究成果目錄
致謝



本文編號：3765426