本文關(guān)鍵詞：量刑事實(shí)證明問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2012年《刑事訴訟法》將量刑事實(shí)和量刑證據(jù)納入法庭審理程序,量刑事實(shí)的證明成為量刑程序的核心問題,確立量刑事實(shí)的證明規(guī)則才能適應(yīng)量刑程序改革的需要。量刑證據(jù)的可采性規(guī)則與定罪證據(jù)有所不同,具有蓋然性的關(guān)聯(lián)性的材料即可成為量刑證據(jù)。對量刑事實(shí)中的非犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格證明,而非犯罪事實(shí)則適用自由證明法則。非犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)的舉證責(zé)任由控方承擔(dān),并達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn);非犯罪事實(shí)由主張者承擔(dān)舉證責(zé)任,只需達(dá)到優(yōu)勢證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)。
【作者單位】： 西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 量刑事實(shí) 量刑證據(jù) 證明責(zé)任 證明標(biāo)準(zhǔn)
【基金】：2012年教育部哲學(xué)社會科學(xué)基金項(xiàng)目“刑事司法的社會倫理環(huán)境研究”的階段性成果(項(xiàng)目編號:12YJA-820060)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： *由于1996年《刑事訴訟法》規(guī)定的法庭調(diào)查和法庭辯論程序中沒有區(qū)分與定罪有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)和與量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù),往往導(dǎo)致實(shí)踐中有關(guān)量刑的證據(jù)及情況的調(diào)查、辯論不夠充分,影響案件的公正處理[1]。2012年《刑事訴訟法》在一定程度上吸收了量刑規(guī)范化改革的成果,對量刑

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 李玉萍;;我國相對獨(dú)立量刑程序的設(shè)計(jì)與構(gòu)建[J];法律適用;2008年04期

2 李玉萍;;量刑事實(shí)證明初論[J];證據(jù)科學(xué);2009年01期

3 陳瑞華;;論量刑信息的調(diào)查[J];法學(xué)家;2010年02期

4 石浩旭;;量刑證據(jù)——法官量刑裁量的基礎(chǔ)[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年04期

5 陳瑞華;;量刑程序中的證據(jù)規(guī)則[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

6 王敏遠(yuǎn);;刑事訴訟法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型——以刑事再審問題為例的分析[J];法學(xué)研究;2011年05期

7 閔春雷;;嚴(yán)格證明與自由證明新探[J];中外法學(xué);2010年05期

8 朱孝清;;檢察官客觀公正義務(wù)及其在中國的發(fā)展完善[J];中國法學(xué);2009年02期

9 汪貽飛;;論量刑程序中的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];中國刑事法雜志;2010年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉菁;;法官量刑裁量權(quán)的合理規(guī)制——基于《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》的分析[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

2 孫記;;論證據(jù)裁判主義的法理基礎(chǔ)——兼談我國刑事證據(jù)立法的理論支撐[J];長白學(xué)刊;2008年04期

3 秦宗川;任海新;;論我國主訴檢察官制度的深化改革[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

4 高通;;論我國社會調(diào)查報(bào)告制度的構(gòu)建[J];武陵學(xué)刊;2010年06期

5 胡之芳;唐元華;;論我國量刑證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建[J];武陵學(xué)刊;2011年02期

6 徐晶;論監(jiān)聽作為取證手段的法律問題[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年05期

7 吳映穎;;證人證言與證人證據(jù)屬性之我見[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年05期

8 楊靜;;量刑規(guī)范化視野下的量刑調(diào)查制度研究[J];研究生法學(xué);2011年05期

9 張偉;;訴訟模式對刑事量刑證據(jù)作用的淺思考[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2009年05期

10 楊波;;對科學(xué)證據(jù)的反思——以程序?yàn)橐暯堑年P(guān)照[J];當(dāng)代法學(xué);2005年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王新忠;;略論在《人民檢察院組織法》修改中貫徹“以憲法為依據(jù)”原則的幾個(gè)問題[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 張倩;;辯護(hù)人量刑建議問題研究——內(nèi)外結(jié)合充分發(fā)揮辯護(hù)人的量刑辯護(hù)職能[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 宋云蒼;;定罪程序和量刑程序分設(shè)——無罪辯護(hù)案件律師量刑辯護(hù)尷尬處境的唯一出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 袁越;呂玉梅;;我國刑事證據(jù)制度的完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

6 林雪標(biāo);周孫章;;審查逮捕程序改革的路徑考量[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 時(shí)延安;孟憲東;;檢察機(jī)關(guān)在違法所得沒收程序中的地位和職責(zé)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

2 張彩紅;競技體育犯罪法律治理研究[D];北京體育大學(xué);2011年

3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 王U

本文編號：376518