復(fù)議機關(guān)作被告在我國行政訴訟制度中一直存在著各種爭論。對于復(fù)議機關(guān)作被告,專家、學(xué)者也是仁者見仁、智者見智。從一個實踐者的角度,對現(xiàn)行復(fù)議機關(guān)作被告的制度缺陷、復(fù)議機關(guān)作被告的理論爭議及取消復(fù)議機關(guān)作被告的配套制度設(shè)計三大方面進行探討。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、經(jīng)過行政復(fù)議的行政訴訟被告資格的規(guī)定及缺陷
    (一)現(xiàn)行立法
    (二)現(xiàn)行行政復(fù)議機關(guān)作行政訴訟被告制度的缺陷
三、經(jīng)復(fù)議案件行政訴訟被告制度改革的理論爭議及方案選擇
四、取消復(fù)議機關(guān)作被告的相關(guān)配套制度設(shè)計
五、結(jié)語



本文編號：3762152