在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息技術(shù)以驚人的速度發(fā)展,從根本上改變了人們的衣食住行、學(xué)習(xí)工作等各個(gè)方面,但是技術(shù)對(duì)社會(huì)的變革也改變了傳統(tǒng)犯罪的犯罪方式。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件與日俱增且在全部刑事案件的比重中逐年上升,刑事電子數(shù)據(jù)取證是偵破網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的唯一途徑。然而電子數(shù)據(jù)中包含大量的個(gè)人信息,我國(guó)刑事案件電子數(shù)據(jù)取證面臨監(jiān)督機(jī)制缺失、無(wú)實(shí)質(zhì)上的程序限制等問(wèn)題,無(wú)合理限制的偵查權(quán)在取證過(guò)程中極易侵犯刑事案件當(dāng)事人的個(gè)人信息權(quán)。從我國(guó)當(dāng)前的立法現(xiàn)狀來(lái)看,我國(guó)目前尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的個(gè)人信息保護(hù)法,導(dǎo)致個(gè)人信息的保護(hù)缺位,這個(gè)問(wèn)題在刑事電子數(shù)據(jù)取證上尤為突出。主要存在程序限制不足,監(jiān)督力度不足、救濟(jì)和制裁機(jī)制缺失等問(wèn)題,這些問(wèn)題最終使得個(gè)人信息在電子數(shù)據(jù)取證中無(wú)法得到充分保護(hù),與刑事訴訟保障人權(quán)的目的相悖。通過(guò)域外考察,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,可以從完善國(guó)內(nèi)立法與構(gòu)建配套制度的角度出發(fā)對(duì)我國(guó)刑事電子數(shù)據(jù)取證的個(gè)人信息保護(hù)。首先,構(gòu)建我國(guó)以“主體-敏感度-價(jià)值”為核心的刑事電子數(shù)據(jù)取證的個(gè)人信息分級(jí)體系模型,針對(duì)不同主體、信息敏感度高低、信息價(jià)值高低對(duì)個(gè)人信息采取不同的保護(hù)方式;其次以明確原則和細(xì)化規(guī)則的角度構(gòu)建我國(guó)刑事電子數(shù)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 選題的意義
    1.3 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
    1.5 論文結(jié)構(gòu)安排評(píng)述
第2章 刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)概述
    2.1 刑事電子數(shù)據(jù)概述
        2.1.1 刑事電子數(shù)據(jù)的概念
        2.1.2 刑事電子數(shù)據(jù)的特點(diǎn)
        2.1.3 電子數(shù)據(jù)的分類(lèi)
    2.2 刑事電子數(shù)據(jù)取證概述
        2.2.1 刑事電子數(shù)據(jù)取證的概念
        2.2.2 刑事電子數(shù)據(jù)取證的特點(diǎn)
        2.2.3 刑事電子數(shù)據(jù)取證的流程
    2.3 個(gè)人信息概述
        2.3.1 個(gè)人信息的概念
        2.3.2 個(gè)人信息的特點(diǎn)
第3章 我國(guó)刑事電子數(shù)據(jù)取證的個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀
    3.1 立法現(xiàn)狀
    3.2 存在的問(wèn)題
        3.2.1 立法保護(hù)不足
        3.2.2 取證限制不足
        3.2.3 監(jiān)督力度不足
        3.2.4 救濟(jì)機(jī)制缺失
第4章 域外刑事電子數(shù)據(jù)取證的個(gè)人信息保護(hù)立法考察
    4.1 歐盟立法現(xiàn)狀
        4.1.1 立法概況
        4.1.2 監(jiān)督機(jī)制
        4.1.3 取證限制
    4.2 美國(guó)立法現(xiàn)狀
        4.2.1 立法概況
        4.2.2 監(jiān)督機(jī)制
        4.2.3 取證限制
    4.3 借鑒意義
第5章 我國(guó)刑事電子數(shù)據(jù)取證的個(gè)人信息保護(hù)構(gòu)想
    5.1 構(gòu)建刑事電子數(shù)據(jù)取證個(gè)人信息分級(jí)模型
    5.2 構(gòu)建刑事電子數(shù)據(jù)取證個(gè)人信息保護(hù)法律體系
        5.2.1 明確刑事訴訟法個(gè)人信息保護(hù)的原則
        5.2.2 細(xì)化電子數(shù)據(jù)取證個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則
    5.3 完善刑事電子數(shù)據(jù)取證監(jiān)督機(jī)制
        5.3.1 構(gòu)建專(zhuān)門(mén)的個(gè)人信息保護(hù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)
        5.3.2 構(gòu)建混合監(jiān)督體系
    5.4 構(gòu)建取證侵權(quán)后的制裁與救濟(jì)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公共空間運(yùn)用大規(guī)模監(jiān)控的法理邏輯及限度——基于個(gè)人信息有序共享之視角[J]. 劉艷紅.  法學(xué)論壇. 2020(02)
[2]網(wǎng)絡(luò)刑事電子數(shù)據(jù)算法取證難題及其破解[J]. 何邦武.  環(huán)球法律評(píng)論. 2019(05)
[3]國(guó)內(nèi)外個(gè)人信息保護(hù)政策體系研究[J]. 占南.  圖書(shū)情報(bào)知識(shí). 2019(05)
[4]我國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)模式上的價(jià)值選擇——以美、德比較法為視角[J]. 丁國(guó)民,連浩瓊.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[5]個(gè)人信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)收集與管理的行政規(guī)制[J]. 魏波,劉曉昊.  網(wǎng)絡(luò)空間安全. 2019(05)
[6]從國(guó)際視角看中國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪取證規(guī)則發(fā)展[J]. 翟曉飛,趙倩.  中國(guó)信息安全. 2019(05)
[7]刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)的證據(jù)能力規(guī)則研究[J]. 李棒.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[8]刑事司法中的公民個(gè)人信息保護(hù)[J]. 程雷.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[9]刑事案件電子數(shù)據(jù)的搜查、扣押程序研究——兼評(píng)“兩高一部”有關(guān)電子數(shù)據(jù)規(guī)定[J]. 朱亞帥.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]個(gè)人信息大數(shù)據(jù)與刑事正當(dāng)程序的沖突及其調(diào)和[J]. 裴煒.  法學(xué)研究. 2018(02)

博士論文
[1]電子數(shù)據(jù)偵查取證程序研究[D]. 尹鶴曉.中國(guó)人民公安大學(xué) 2019
[2]美國(guó)刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)[D]. 王芳.山東大學(xué) 2012

碩士論文
[1]大數(shù)據(jù)征信中個(gè)人信息安全法律保護(hù)研究[D]. 林周.武漢工程大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3727439