天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

論附條件不起訴適用范圍

發(fā)布時間:2017-05-17 00:08

  本文關(guān)鍵詞:論附條件不起訴適用范圍,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


【摘要】:日本、德國、美國等很多國家和地區(qū)將附條件不起訴制度寫入刑事訴訟法當中,而且以法律明文規(guī)定的形式確立,其中規(guī)定最寬泛的當屬日本。該制度的優(yōu)勢是可以節(jié)省司法資源、提高辦案效率、并且能兼顧各方利益,因而受到法學界以及很多學者的青睞,我國很多學者也大力呼吁將該制度引入我國刑事司法程序,我國的訴訟法包含了附條件不起訴制度,但是它規(guī)定的適用范圍只有未成年人,十分狹窄,并未像我國大學者建議的規(guī)定為“可能被判處刑罰,但應在三年有期以下。我國附條件不起訴適用范圍過于狹窄,該制度不可能收到較好社會反映。 附條件不起訴是為了保護未成年人,程序性問題的合法運用也是該制度所要考慮的,因此,我國《刑事訴訟法》規(guī)定的附條件不起訴的適用范圍只有未成年人。但是立法者要從長遠的角度來分析考量,多理解和借鑒國外附條件不起訴制度的設(shè)計理念、適用背景和條件等。由于法院負擔過重,司法資源本身就嚴重缺乏,司法工作人員壓力較大,啟動分流程序已成為必然。在起訴階段,附條件不起訴制度已經(jīng)將一部分案件分離出去,沒有之后的審判活動,大部分的司法資源不會被浪費,更多是不會讓犯罪人留下犯罪前科,還能考慮到被害人的利益,恢復受損的社會關(guān)系,更有利于他以后的生活 附條件不起訴的制度設(shè)計是與“非刑罰化”、“恢復性司法”等刑罰理念相符合的,應當在立法和司法實踐當中擴大該制度的適用范圍。將適用范圍改為“可能被判處刑罰,但應在三年以下有期徒刑的范圍內(nèi)”的犯罪嫌疑人,而不對主體和類型再作限制。,但檢察機關(guān)適用時還要考慮一些其他的因素,比如是否是初犯,是否為過失犯,是否有悔罪態(tài)度等等。光擴大附條件不起訴適用范圍還遠遠不夠,我們還要進一步去完善修改它。
【關(guān)鍵詞】:附條件不起訴 裁量權(quán) 利益保護
【學位授予單位】:海南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D925.2
【目錄】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 引言9
  • 一、附條件不起訴適用范圍的基本內(nèi)涵9-13
  • (一) 附條件不起訴的概念9-11
  • (二) 界定附條件不起訴適用范圍11-12
  • (三) 評析附條件不起訴適用范圍12-13
  • 二、域外附條件不起訴適用范圍的比較13-19
  • (一) 域外相關(guān)法律規(guī)定13-17
  • 1. 日本附條件不起訴適用范圍的法律規(guī)定13-14
  • 2. 德國附條件不起訴適用范圍的法律規(guī)定14-16
  • 3. 美國附條件不起訴適用范圍的法律規(guī)定16
  • 4. 臺灣地區(qū)附條件不起訴適用范圍的法律規(guī)定16-17
  • (二) 國內(nèi)相關(guān)法律規(guī)定17-18
  • (三) 比較國內(nèi)外附條件不起訴適用范圍18-19
  • 1. 國外的適用范圍比較寬泛,我國適用范圍比較狹窄18
  • 2. 國外檢察官的自由裁量權(quán)比較寬泛,我國檢察官自由裁量權(quán)比較狹窄18-19
  • 三、擴大附條件不起訴適用范圍之合理性19-23
  • (一) 當前附條件不起訴適用范圍之狹窄性19-21
  • 1. 在適用主體上有所限定19-20
  • 2. 在案件類型上有所限定20
  • 3. 在刑度要求上有所限定20-21
  • (二) 擴大附條件不起訴適用范圍之現(xiàn)實根據(jù)21-23
  • 1. 出于利益保護21
  • 2. 符合訴訟經(jīng)濟原則的要求21-22
  • 3. 符合刑法基本理念22-23
  • 四、擴大我國附條件不起訴適用范圍的建議23-24
  • (一) 明確附條件不起訴適用范圍23
  • (二) 關(guān)于適用范圍中的適用對象具體規(guī)定23-24
  • 結(jié)語24-26
  • 參考文獻26-28
  • 致謝28

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張明楷;論刑法的謙抑性[J];法商研究(中南政法學院學報);1995年04期

2 張曉飛;;附條件不起訴制度問題研究[J];法制與社會;2010年32期

3 藍婷婷;;未成年人附條件不起訴制度的價值及檢察工作應對[J];法制與社會;2013年20期

4 游常慶;未成年人刑事案件適用暫緩起訴制度的可行性探究[J];檢察實踐;2003年03期

5 白冬;人權(quán)保障:現(xiàn)代刑事訴訟之靈魂——兼論中國刑事訴訟人權(quán)保障之理念[J];南都學壇;2003年01期


  本文關(guān)鍵詞:論附條件不起訴適用范圍,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號:372179

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/372179.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶bd935***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com