2012年刑事訴訟法增加規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序,該程序?qū)⑻幚磉`法所得法制化、程序化,為腐敗案件、恐怖活動案件等重大刑事案件違法所得財(cái)產(chǎn)的處理提供了法律依據(jù),對我國刑事訴訟制度以及懲治重大犯罪體系的完善具有重要意義。筆者認(rèn)為將新刑事訴訟法規(guī)定的這一程序稱之為“刑事獨(dú)立沒收程序”更符合其本質(zhì)特征,本文擬對這一程序在理論和實(shí)踐中面臨的若干問題作較深入的探討。我國的刑事獨(dú)立沒收程序與針對被追訴人定罪量刑的審判程序相分離,屬于《聯(lián)合國反腐敗公約》中規(guī)定的未經(jīng)定罪的沒收程序的一種,是專門針對違法所得與涉案財(cái)產(chǎn)的處置程序；然而從本質(zhì)上看,刑事獨(dú)立沒收程序仍然是相關(guān)刑事追訴活動的一種延續(xù),程序啟動和裁決結(jié)果與關(guān)聯(lián)的普通刑事訴訟之間存在依附關(guān)系,因而是一種刑事訴訟程序。從程序設(shè)置的目的來看,這一程序貫徹了犯罪不得獲益的理念,旨在通過追繳犯罪收益削弱繼續(xù)犯罪的能力,從而有效地預(yù)防和打擊犯罪；雖然其制度設(shè)計(jì)注重追求訴訟效率,一定程度上違背了程序參與、控辯對等原則,拋棄了證據(jù)裁判與司法最終裁決原則,但基于干預(yù)對象的可回溯性,限縮正當(dāng)程序以最大限度地滿足刑事司法的效率、正義價(jià)值也... 

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
Contents
摘要
ABSTRACT
引言
一、刑事獨(dú)立沒收程序的法理探究
    (一) 刑事獨(dú)立沒收程序的性質(zhì)
        1、刑事獨(dú)立沒收程序?qū)儆谖炊ㄗ餂]收程序
        2、刑事獨(dú)立沒收程序?qū)儆谛淌略V訟程序
    (二) 刑事獨(dú)立沒收程序的正當(dāng)化根據(jù)
        1、犯罪不得獲益的理念
        2、正當(dāng)程序的必要限度減損
二、國外刑事獨(dú)立沒收相關(guān)制度的比較
    (一) 國外的刑事沒收制度
        1、德國的刑事追繳制度
        2、法國的缺席審判制度
        3、新加坡單獨(dú)立法的沒收模式
        4、英國的刑事沒收制度
    (二) 國外的民事沒收制度
        1、美國的民事沒收制度
        2、英國的民事追繳制度
    (三) 國外刑事獨(dú)立沒收相關(guān)制度對我國的借鑒
三、刑事獨(dú)立沒收程序中的財(cái)產(chǎn)調(diào)查與保全措施
    (一) 刑事獨(dú)立沒收程序中財(cái)產(chǎn)調(diào)查的制度設(shè)置
        1、刑事獨(dú)立沒收程序中財(cái)產(chǎn)調(diào)查的制度價(jià)值
        2、刑事獨(dú)立沒收程序中財(cái)產(chǎn)調(diào)查的規(guī)范運(yùn)行
    (二) 刑事獨(dú)立沒收程序中保全措施的規(guī)范適用
        1、刑事獨(dú)立沒收程序中保全措施的適用現(xiàn)狀分析
        2、刑事獨(dú)立沒收程序中保全措施的適用標(biāo)準(zhǔn)界定
        3、刑事獨(dú)立沒收程序中保全措施的適用種類限定
四、刑事獨(dú)立沒收程序的適用范圍與條件
    (一) 刑事獨(dú)立沒收程序的適用范圍
    (二) 刑事獨(dú)立沒收程序的實(shí)體條件
    (三) 刑事獨(dú)立沒收程序的程序條件
        1、被追訴人無法到案
        2、檢察機(jī)關(guān)提出申請
五、刑事獨(dú)立沒收程序的審理與救濟(jì)
    (一) 刑事獨(dú)立沒收程序?qū)徖碇械淖C據(jù)制度
        1、刑事獨(dú)立沒收程序的證明責(zé)任
        2、刑事獨(dú)立沒收程序的證明方式
        3、刑事獨(dú)立沒收程序的證明標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 刑事獨(dú)立沒收程序?qū)徖碇械霓q護(hù)權(quán)保障
        1、正當(dāng)程序理念的要求
        2、未到案被追訴人的權(quán)利保障
    (三) 刑事獨(dú)立沒收程序的救濟(jì)機(jī)制
        1、被追訴人的救濟(jì)機(jī)制
        2、利害關(guān)系人的救濟(jì)機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
參考政策法規(guī)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論刑法中的沒收[J]. 張明楷.  法學(xué)家. 2012(03)
[2]我國違法所得沒收程序的若干檢討——基于2012年《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定的分析[J]. 吳光升.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[3]獨(dú)立沒收程序的證據(jù)法難題及其破解[J]. 萬毅.  法學(xué). 2012(04)
[4]特別沒收程序:外逃貪官違法所得也可及時(shí)追繳——訪中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所熊秋紅研究員[J]. 張敬博.  人民檢察. 2012(07)
[5]論特定案件違法所得沒收程序的建立和完善[J]. 汪建成.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[6]刑事訴訟法修改的實(shí)體法之維——以刑法為視角對《刑事訴訟法修正案（草案）》增設(shè)三種特別程序的研析[J]. 時(shí)延安.  中國刑事法雜志. 2012(01)
[7]構(gòu)建中國特色刑事特別程序[J]. 陳衛(wèi)東.  中國法學(xué). 2011(06)
[8]《刑事訴訟法修改專家建議稿》重點(diǎn)問題概述[J]. 陳光中.  人民檢察. 2006(21)
[9]《聯(lián)合國反腐敗公約》資產(chǎn)追回機(jī)制與我國刑事訴訟法的完善[J]. 楊宇冠,吳小軍.  當(dāng)代法學(xué). 2005(01)



本文編號：3654573