行政訴訟中的調(diào)解制度構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2022-02-22 11:58
“差一點(diǎn)的和解亦勝過(guò)完善的訴訟”,這句西方著名的法諺,在我國(guó)的行政訴訟中能真正體現(xiàn)其獨(dú)特的價(jià)值所在。目前司法實(shí)踐中,行政案件中大量適用調(diào)解已是不爭(zhēng)的事實(shí),但真正作為一項(xiàng)制度,行政訴訟中實(shí)行調(diào)解在我國(guó)尚存現(xiàn)實(shí)的障礙,迫切需要制度的構(gòu)建、創(chuàng)新。依法治國(guó)要求行政機(jī)關(guān)依法行政,構(gòu)建和諧社會(huì)同樣要求司法機(jī)關(guān)發(fā)揮定紛止?fàn)幍墓π,而在行政訴訟中引入調(diào)解制度正是依法治國(guó)與建立和諧社會(huì)的較優(yōu)契合點(diǎn),同時(shí)也是發(fā)揮行政審判化解社會(huì)糾紛的最佳手段。本文中將著重討論行政訴訟中的調(diào)解制度完善,希望通過(guò)法院在司法實(shí)踐中推廣的調(diào)解銜接機(jī)制,完成行政訴訟調(diào)解實(shí)踐工作的積極探索總結(jié)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)借鑒國(guó)外調(diào)解制度在行政領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)行政、司法體制運(yùn)行模式和司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新對(duì)策進(jìn)行有益探索、建設(shè)。第一部分主要分為兩部分,一是溯源:找到中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解制度的歷史淵源,二是對(duì)本文中將要著重論述的行政訴訟中調(diào)解制度明確定義。中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解制度按調(diào)解人劃分的幾大主要類(lèi)型中,都能看到現(xiàn)代調(diào)解制度的內(nèi)在原則,通過(guò)溯源而后引出本文將著重論述的行政訴訟中調(diào)解制度的定義。第二部分介紹在我國(guó)構(gòu)建行政訴訟中調(diào)解制度的可行性與必要性。在該制度構(gòu)...
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:33 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、行政訴訟調(diào)解的概念及歷史溯源
(一)行政訴訟中調(diào)解制度的定義厘定
(二)中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解制度體現(xiàn)和主要類(lèi)型
二、構(gòu)建行政訴訟調(diào)解制度的必要性和可行性
(一)行政訴訟中引入調(diào)解制度的必要性分析
(二)行政訴訟中引入調(diào)解制度的可行性分析
三、域外調(diào)解制度引介
(一)美國(guó) ADR 中調(diào)解制度
(二)荷蘭 ADR 中調(diào)解委員會(huì)制度
(三)國(guó)外調(diào)解制度之啟示
四、行政訴訟中調(diào)解制度構(gòu)建之設(shè)想
(一)我國(guó)行政訴訟中調(diào)解制度定位
(二)行政訴訟中調(diào)解制度設(shè)計(jì)
五、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)傳統(tǒng)“調(diào)處”的非訴訟經(jīng)驗(yàn)[J]. 俞榮根,魏順光. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(01)
[2]大調(diào)解視野下的我國(guó)行政調(diào)解制度再思考[J]. 張海燕. 中國(guó)行政管理. 2012(01)
[3]關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解制度的若干問(wèn)題研究[J]. 曾憲義. 中國(guó)法學(xué). 2009(04)
[4]多元糾紛解決機(jī)制中的行政調(diào)解[J]. 喻少如. 學(xué)術(shù)界. 2007(06)
[5]社會(huì)轉(zhuǎn)型中的行政調(diào)解制度[J]. 朱最新. 行政法學(xué)研究. 2006(02)
[6]規(guī)則、合意與治理——行政過(guò)程中ADR適用的可能性與妥當(dāng)性研究[J]. 王錫鋅. 法商研究. 2003(05)
[7]美國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR[J]. 蔡從燕. 福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
[8]從國(guó)際訴訟和解動(dòng)向看我國(guó)法院調(diào)解改革[J]. 宋朝武,劉小飛. 河北法學(xué). 2001(06)
[9]我國(guó)行政訴訟制度步履維艱的原因探析──從剖析傳統(tǒng)法律文化的消極影響入手[J]. 楊海坤,朱中一. 行政法學(xué)研究. 1999(04)
[10]替代訴訟的糾紛解決方式(ADR)[J]. 克麗斯蒂娜·沃波魯格. 河北法學(xué). 1998(01)
本文編號(hào):3639395
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:33 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、行政訴訟調(diào)解的概念及歷史溯源
(一)行政訴訟中調(diào)解制度的定義厘定
(二)中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解制度體現(xiàn)和主要類(lèi)型
二、構(gòu)建行政訴訟調(diào)解制度的必要性和可行性
(一)行政訴訟中引入調(diào)解制度的必要性分析
(二)行政訴訟中引入調(diào)解制度的可行性分析
三、域外調(diào)解制度引介
(一)美國(guó) ADR 中調(diào)解制度
(二)荷蘭 ADR 中調(diào)解委員會(huì)制度
(三)國(guó)外調(diào)解制度之啟示
四、行政訴訟中調(diào)解制度構(gòu)建之設(shè)想
(一)我國(guó)行政訴訟中調(diào)解制度定位
(二)行政訴訟中調(diào)解制度設(shè)計(jì)
五、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)傳統(tǒng)“調(diào)處”的非訴訟經(jīng)驗(yàn)[J]. 俞榮根,魏順光. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(01)
[2]大調(diào)解視野下的我國(guó)行政調(diào)解制度再思考[J]. 張海燕. 中國(guó)行政管理. 2012(01)
[3]關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解制度的若干問(wèn)題研究[J]. 曾憲義. 中國(guó)法學(xué). 2009(04)
[4]多元糾紛解決機(jī)制中的行政調(diào)解[J]. 喻少如. 學(xué)術(shù)界. 2007(06)
[5]社會(huì)轉(zhuǎn)型中的行政調(diào)解制度[J]. 朱最新. 行政法學(xué)研究. 2006(02)
[6]規(guī)則、合意與治理——行政過(guò)程中ADR適用的可能性與妥當(dāng)性研究[J]. 王錫鋅. 法商研究. 2003(05)
[7]美國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR[J]. 蔡從燕. 福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
[8]從國(guó)際訴訟和解動(dòng)向看我國(guó)法院調(diào)解改革[J]. 宋朝武,劉小飛. 河北法學(xué). 2001(06)
[9]我國(guó)行政訴訟制度步履維艱的原因探析──從剖析傳統(tǒng)法律文化的消極影響入手[J]. 楊海坤,朱中一. 行政法學(xué)研究. 1999(04)
[10]替代訴訟的糾紛解決方式(ADR)[J]. 克麗斯蒂娜·沃波魯格. 河北法學(xué). 1998(01)
本文編號(hào):3639395
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3639395.html
最近更新
教材專(zhuān)著