我國既有司法實踐中以"先刑后民"為原則處理刑民交叉案件的簡單模式在制度供給上明顯不足。本文從既判力的角度,兼顧刑事訴訟和民事訴訟在證明標(biāo)準(zhǔn)上的實質(zhì)差異,針對刑民交叉案件中,前一生效裁判對于后進(jìn)行的另一性質(zhì)的訴訟效力問題的難題,或判決相互之間的效力影響進(jìn)行分析,并得出相應(yīng)的判斷。對突破"先刑后民"的固有思維模式提供另一視角的研究。對該問題在實踐中的解決,提出初步的觀點或者結(jié)論,以期有助于司法實踐中案件的審理與裁判。 

【文章來源】：法律適用. 2020,(14)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、解決問題的視角：判決的既判力
三、在先刑事判決對在后民事訴訟的約束
    （一）刑事判決對在后民事訴訟的約束
    （二）刑事裁定對在后民事訴訟的既判力
四、在先民事判決對在后刑事訴訟的既判力
    （一）民事判決對后訴刑事訴訟的既判力
    （二）民事調(diào)解對后訴刑事案件的既判力
    （三）民事裁定對后訴刑事案件的既判力
五、在后刑事判決對在先民事判決的影響
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑民交叉案件中刑事判決的效力問題研究[J]. 邢會麗.  河北法學(xué). 2019(06)
[2]論刑民交叉案件程序沖突的協(xié)調(diào)[J]. 宋英輝,曹文智.  河南社會科學(xué). 2015(05)
[3]刑事既判力理論及其中國化[J]. 施鵬鵬.  法學(xué)研究. 2014(01)
[4]刑民交叉型合同詐騙類案件中民事法律關(guān)系處理機制新探——以被害人民事權(quán)利保障為中心[J]. 賈科,趙永華,王永紅.  人民司法. 2013(19)
[5]刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[J]. 陳瑞華.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(03)
[6]中國法上的民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J]. 吳澤勇.  清華法學(xué). 2013(01)
[7]訴訟調(diào)解既判力論[J]. 張大海.  政法論壇. 2008(05)
[8]刑民交叉案件中的既判力問題探析[J]. 李哲.  當(dāng)代法學(xué). 2008(04)
[9]“先刑后民”原則的實踐困境及其理論破解[J]. 萬毅.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(02)
[10]論民事裁定的既判力[J]. 許少波.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2006(06)



本文編號：3613252