閱卷權(quán)是刑事訴訟中辯護(hù)方成員所享有的重要權(quán)利,我國現(xiàn)行的《刑事訴訟法》中僅僅規(guī)定了辯護(hù)律師和非律師的普通辯護(hù)人在審查起訴階段的閱卷權(quán)。我們認(rèn)為在刑事偵查階段犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利極易受到侵害,因此需要更加具體的法律條文來規(guī)范、細(xì)化刑事偵查階段的辯方閱卷權(quán)。從閱卷主體上,應(yīng)確立犯罪嫌疑人、被告人、辯護(hù)律師和值班律師的偵查階段閱卷權(quán)主體地位。從閱卷范圍上,細(xì)分為通知類案卷材料和證據(jù)類案卷材料,以此來化解保障辯護(hù)方知情權(quán)和保證偵查工作秘密性之間的矛盾。同時,將閱卷權(quán)行使提前到偵查階段,并將閱卷權(quán)的行使方式分為受限制的行使方式和不受限制的行使方式。針對偵查階段閱卷權(quán)可能帶來的風(fēng)險,應(yīng)建立合理的監(jiān)督制度對其進(jìn)行制約,使其成為嚴(yán)格控制下的權(quán)利。 

【文章來源】：三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2020,42(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、偵查階段辯方閱卷權(quán)主體問題
    1.偵查階段辯護(hù)律師能否行使閱卷權(quán)
    2.偵查階段犯罪嫌疑人能否行使閱卷權(quán)
    3.偵查階段值班律師能否行使閱卷權(quán)
    4.偵查階段普通辯護(hù)人能否行使閱卷權(quán)
二、偵查階段閱卷權(quán)的行使方式問題
    1.完整的行使方式
    2.受限制的行使方式
三、偵查階段辯方閱卷權(quán)行使的監(jiān)督
    1.偵查階段辯方閱卷權(quán)的監(jiān)督主體
    2.偵查階段辯方閱卷權(quán)的監(jiān)督方式
        第一,偵查階段辯方閱卷權(quán)的事前監(jiān)督。
        第二,偵查階段辯方閱卷權(quán)的事中監(jiān)督。
        第三,偵查階段辯方閱卷權(quán)的事后監(jiān)督。
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的法院審查難題及其破解[J]. 韓晗.  煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)
[2]值班律師的角色定位與制度探究[J]. 林幫欽.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(06)
[3]被告人認(rèn)罪認(rèn)罰反悔現(xiàn)象探究——以100份二審刑事裁判文書為分析樣本[J]. 黃博儒.  江西警察學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[4]論值班律師制度的價值與完善[J]. 程衍.  法學(xué)雜志. 2017(04)
[5]刑事被追訴人閱卷權(quán)的保障救濟(jì)研究[J]. 任旋旋.  法制博覽. 2016(20)
[6]論偵查階段辯護(hù)律師的閱卷權(quán)[J]. 孫遠(yuǎn).  法律適用. 2015(02)

碩士論文
[1]刑事被告人閱卷權(quán)制度研究[D]. 夏瓊星.湘潭大學(xué) 2018
[2]律師閱卷權(quán)保障問題研究[D]. 吳妍.中國青年政治學(xué)院 2015
[3]論閱卷權(quán)的范圍與主體[D]. 楊會娜.中國青年政治學(xué)院 2012
[4]辯護(hù)人訴訟權(quán)利保障問題研究[D]. 張海嶺.河北大學(xué) 2012



本文編號：3611612