認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度從試點(diǎn)到正式載入《刑事訴訟法》后,歷經(jīng)理論界與實(shí)務(wù)界的不斷探索,一方面發(fā)展已較為成熟,相對有效地緩和了司法資源配置的壓力,提高了刑事訴訟效率。另一方面認(rèn)罪認(rèn)罰案件中被告人上訴和檢察院抗訴的實(shí)踐層面還面臨諸多質(zhì)疑。其根本原因是在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬特殊制度背景下,對被告人的上訴權(quán)和檢察院的抗訴權(quán)存在認(rèn)識偏差。因此以二審啟動事由為邏輯起點(diǎn)分析被告人上訴與檢察院抗訴的現(xiàn)狀,進(jìn)而做出法理回應(yīng),以確保實(shí)現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的目的及價(jià)值。 

【文章來源】：中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020,36(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序解釋和適用中的若干問題[J]. 萬毅.  中國刑事法雜志. 2019(03)
[2]認(rèn)罪認(rèn)罰案件的二審程序——從上訴許可制展開的分析[J]. 牟綠葉.  中國刑事法雜志. 2019(03)
[3]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中留所上訴問題研究[J]. 董坤.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2019(03)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件上訴問題研究[J]. 王洋.  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]被告人認(rèn)罪認(rèn)罰反悔現(xiàn)象探究——以100份二審刑事裁判文書為分析樣本[J]. 黃博儒.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被追訴人反悔問題研究[J]. 馬明亮,張宏宇.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(04)
[7]論我國刑事公訴案件中被追訴人的反悔權(quán)——以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度自愿性保障機(jī)制為中心[J]. 洪浩,方姚.  政法論叢. 2018(04)
[8]教義分析與案例解說:讀解刑事訴訟中的“認(rèn)罪”、“認(rèn)罰”與“從寬”[J]. 孔令勇.  法制與社會發(fā)展. 2018(01)
[9]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下被告人上訴權(quán)探究——以151份二審裁判文書為樣本[J]. 韓平靜.  中國檢察官. 2017(22)
[10]認(rèn)罪認(rèn)罰案件被告人上訴應(yīng)對機(jī)制[J]. 顏世征,張楚昊.  人民檢察. 2017(15)



本文編號：3605487