重新審視第二審程序中發(fā)回重審制
發(fā)布時間:2022-01-19 15:24
我國民事訴訟法規(guī)定了一項發(fā)回重審制度。但是立法的方向使得二審法官具有很大的自由裁量權,實踐中導致發(fā)回重審的情況經(jīng)常被濫用。應重新審視發(fā)回重審制度。
【文章來源】:法制博覽. 2020,(16)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、二審發(fā)回重審制度現(xiàn)狀及存在的問題
(一)發(fā)回重審制度違背兩審終審制度及疑罪從無原則
(二)發(fā)回重審制度的濫用破壞了國家的法治
(三)發(fā)回重審損害了當事人的人權、造成司法資源的部分浪費
二、發(fā)回重審制度的價值思考
(一)程序正義價值
(二)程序效益價值
三、發(fā)回重審制度的重構
(一)對于“違反法定程序”這類發(fā)回重審應該嚴格限制。
(二)建議取消“事實不清、證據(jù)不足”發(fā)回重審的標準。
本文編號:3597099
【文章來源】:法制博覽. 2020,(16)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、二審發(fā)回重審制度現(xiàn)狀及存在的問題
(一)發(fā)回重審制度違背兩審終審制度及疑罪從無原則
(二)發(fā)回重審制度的濫用破壞了國家的法治
(三)發(fā)回重審損害了當事人的人權、造成司法資源的部分浪費
二、發(fā)回重審制度的價值思考
(一)程序正義價值
(二)程序效益價值
三、發(fā)回重審制度的重構
(一)對于“違反法定程序”這類發(fā)回重審應該嚴格限制。
(二)建議取消“事實不清、證據(jù)不足”發(fā)回重審的標準。
本文編號:3597099
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3597099.html