行政爭(zhēng)議背景下法院協(xié)調(diào)化解機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-15 12:00
當(dāng)前對(duì)于協(xié)調(diào)化解機(jī)制的探索有政策因素,也有來(lái)自社會(huì)需求的壓力,上海高院于2018年發(fā)布《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于進(jìn)一步完善行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性解決機(jī)制的實(shí)施意見(jiàn)》,規(guī)范并指導(dǎo)協(xié)調(diào)化解機(jī)制,在實(shí)踐中取得了良好的實(shí)效。解決行政爭(zhēng)議的立法目的以及行政裁量和契約行政的廣泛存在為協(xié)調(diào)化解提供了正當(dāng)性基礎(chǔ),其作為一項(xiàng)法院工作機(jī)制也具有合法性。這項(xiàng)機(jī)制在新時(shí)代背景下展現(xiàn)了諸多新特點(diǎn),尤其體現(xiàn)了多元糾紛解決機(jī)制下府院的良性互動(dòng)以及法院作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)之外,在多元糾紛解決系統(tǒng)中擔(dān)任的新角色。目前這項(xiàng)機(jī)制尚在探索之中,未來(lái)發(fā)展,可立足于立法依據(jù)的加強(qiáng)、具體設(shè)計(jì)的細(xì)化以及與行政訴訟調(diào)解制度的銜接上。
【文章來(lái)源】:池州學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,34(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 法院行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解機(jī)制實(shí)踐現(xiàn)狀——以上海為視角
1.1 上海法院協(xié)調(diào)化解實(shí)施現(xiàn)狀
1.2 行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解新動(dòng)向
1.2.1 受案范圍進(jìn)一步厘清
1.2.2 協(xié)調(diào)程序盡可能移至訴前
1.2.3 協(xié)調(diào)化解建議函為協(xié)調(diào)化解提供保障
1.2.4 法院成為多元解決機(jī)制中的一環(huán),承擔(dān)了解決糾紛的社會(huì)任務(wù)
2 探索行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解機(jī)制的推動(dòng)力
2.1 立法與政策推動(dòng)提供了直接動(dòng)力
2.2 現(xiàn)實(shí)需求產(chǎn)生根本動(dòng)力
2.3 績(jī)效等法外因素是動(dòng)力之一
3 行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解機(jī)制面臨的新問(wèn)題
3.1 行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解法理基礎(chǔ)需進(jìn)一步強(qiáng)化
3.2 法院傳統(tǒng)審判職能與協(xié)調(diào)化解新角色的協(xié)調(diào)
3.3 法院與政府關(guān)系的抉擇
4 行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解機(jī)制的發(fā)展方向
4.1 加強(qiáng)行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解機(jī)制立法
4.2 協(xié)調(diào)化解機(jī)制的具體設(shè)計(jì)進(jìn)一步完善
4.3 協(xié)調(diào)化解結(jié)果權(quán)威性的增強(qiáng)
5 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“解決行政爭(zhēng)議”背景下的訴前調(diào)解問(wèn)題探討[J]. 侯丹華. 法律適用. 2017(23)
[2]論行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性解決[J]. 江必新. 人民司法. 2012(19)
[3]我國(guó)行政訴訟司法建議制度之研究[J]. 章志遠(yuǎn). 法商研究. 2011(02)
[4]行政訴訟中的調(diào)解:西方的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)的選擇[J]. 趙艷花,耿寶建. 行政法學(xué)研究. 2009(03)
[5]行政訴訟和解若干問(wèn)題探討——上海高院《關(guān)于加強(qiáng)行政案件協(xié)調(diào)和解工作的若干意見(jiàn)》評(píng)析[J]. 李赟. 法學(xué). 2007(09)
[6]論行政訴訟中的調(diào)解——兼與朱新力教授商榷[J]. 劉東亮. 行政法學(xué)研究. 2006(02)
[7]中國(guó)行政訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀與課題[J]. 高秦偉. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
本文編號(hào):3590581
【文章來(lái)源】:池州學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,34(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 法院行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解機(jī)制實(shí)踐現(xiàn)狀——以上海為視角
1.1 上海法院協(xié)調(diào)化解實(shí)施現(xiàn)狀
1.2 行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解新動(dòng)向
1.2.1 受案范圍進(jìn)一步厘清
1.2.2 協(xié)調(diào)程序盡可能移至訴前
1.2.3 協(xié)調(diào)化解建議函為協(xié)調(diào)化解提供保障
1.2.4 法院成為多元解決機(jī)制中的一環(huán),承擔(dān)了解決糾紛的社會(huì)任務(wù)
2 探索行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解機(jī)制的推動(dòng)力
2.1 立法與政策推動(dòng)提供了直接動(dòng)力
2.2 現(xiàn)實(shí)需求產(chǎn)生根本動(dòng)力
2.3 績(jī)效等法外因素是動(dòng)力之一
3 行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解機(jī)制面臨的新問(wèn)題
3.1 行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解法理基礎(chǔ)需進(jìn)一步強(qiáng)化
3.2 法院傳統(tǒng)審判職能與協(xié)調(diào)化解新角色的協(xié)調(diào)
3.3 法院與政府關(guān)系的抉擇
4 行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解機(jī)制的發(fā)展方向
4.1 加強(qiáng)行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解機(jī)制立法
4.2 協(xié)調(diào)化解機(jī)制的具體設(shè)計(jì)進(jìn)一步完善
4.3 協(xié)調(diào)化解結(jié)果權(quán)威性的增強(qiáng)
5 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“解決行政爭(zhēng)議”背景下的訴前調(diào)解問(wèn)題探討[J]. 侯丹華. 法律適用. 2017(23)
[2]論行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性解決[J]. 江必新. 人民司法. 2012(19)
[3]我國(guó)行政訴訟司法建議制度之研究[J]. 章志遠(yuǎn). 法商研究. 2011(02)
[4]行政訴訟中的調(diào)解:西方的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)的選擇[J]. 趙艷花,耿寶建. 行政法學(xué)研究. 2009(03)
[5]行政訴訟和解若干問(wèn)題探討——上海高院《關(guān)于加強(qiáng)行政案件協(xié)調(diào)和解工作的若干意見(jiàn)》評(píng)析[J]. 李赟. 法學(xué). 2007(09)
[6]論行政訴訟中的調(diào)解——兼與朱新力教授商榷[J]. 劉東亮. 行政法學(xué)研究. 2006(02)
[7]中國(guó)行政訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀與課題[J]. 高秦偉. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
本文編號(hào):3590581
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3590581.html
最近更新
教材專(zhuān)著