減刑假釋程序是刑事執(zhí)行程序中的一個特殊程序,即刑罰變更執(zhí)行程序。刑罰執(zhí)行程序承載著實現(xiàn)刑事懲罰,修復(fù)被破壞的社會秩序,同時也肩負著矯正、重塑罪犯的任務(wù),而作為刑罰變更執(zhí)行的減刑、假釋,則是激勵服刑罪犯自新向善的重要措施�？v觀我國減刑假釋發(fā)展歷史,隨著刑法的修改、司法解釋的配套出臺、各地司法實踐積極探索,總體上是積極向前發(fā)展的,但不可忽視的是司法審判實踐中暴露出來的問題弊端直指減刑假釋證據(jù)規(guī)則的缺失,這值得在司法實踐中思索探究。本文分為四個部分,第一部分是引言,從社會現(xiàn)象、理論與實踐存在的差異著手,闡述了本文的寫作動機與目的。第二部分是關(guān)于減刑假釋數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,選取2010年至2012年間某法院辦理減刑假釋案件數(shù)量、三年間因不符合減刑、假釋條件而決定退回刑罰執(zhí)行機關(guān)案件數(shù)、減刑幅度變更數(shù)量、比例、原因,由此引發(fā)思考,歸納總結(jié)出完善減刑假釋證據(jù)規(guī)則是優(yōu)化減刑假釋案件審理的客觀需要,且只有嚴(yán)把證據(jù)關(guān),從證據(jù)規(guī)則的角度約束訴訟參與人,規(guī)范證據(jù)的采信和證明力大小的判斷,約束法官自由裁量權(quán)的行使,才能從根本上確保減刑、假釋案件審判程序不流于形式的現(xiàn)狀。第三部分闡述了我國減刑假釋證據(jù)規(guī)則的內(nèi)涵,同... 

【文章來源】：西南財經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1. 2010年至2012年某法院減刑假釋案件的概況
    1.1 減刑假釋案件來源、數(shù)量和審理方式
    1.2 因不符合減刑、假釋條件而決定退回刑罰執(zhí)行機關(guān)案件與減刑幅度變更數(shù)量、比例
    1.3 因不符合減刑、假釋條件而決定退回刑罰執(zhí)行機關(guān)案件與減刑幅度變更原因分析
    1.4 小結(jié)
2. 減刑假釋證據(jù)規(guī)則的定義及法律意義
    2.1 減刑假釋證據(jù)規(guī)則的定義
    2.2 建立與完善我國減刑假釋證據(jù)規(guī)則的必要性
        2.2.1 證據(jù)裁判原則的內(nèi)在要求
        2.2.2 查明案件事實的要求
        2.2.3 審判權(quán)對刑罰執(zhí)行機關(guān)執(zhí)法權(quán)的監(jiān)督與制約的需要
        2.2.4 防止司法恣意擅斷的要求
        2.2.5 實現(xiàn)準(zhǔn)確、高效的刑事訴訟效率
3. 建立與完善減刑假釋證據(jù)規(guī)則
    3.1 建立與完善減刑假釋證據(jù)規(guī)則的要求
    3.2 減刑、假釋案件舉證責(zé)任規(guī)則
        3.2.1 衡平規(guī)則
        3.2.2 及時規(guī)則
    3.3 減刑假釋案件審查規(guī)則
        3.3.1 最佳證據(jù)規(guī)則
        3.3.2 關(guān)聯(lián)性規(guī)則
        3.3.3 非法證據(jù)排除規(guī)則
    3.4 減刑、假釋案件認證規(guī)則
        3.4.1 法定證據(jù)主義
        3.4.2 認證公開
        3.4.3 認證公示
參考文獻
后記
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]最佳證據(jù)規(guī)則探索[J]. 李明.  研究生法學(xué). 2009(01)
[2]最佳證據(jù)規(guī)則探索[J]. 李明.  研究生法學(xué). 2009 (01)
[3]證據(jù)規(guī)則的價值基礎(chǔ)和理論體系[J]. 張保生.  法學(xué)研究. 2008(02)
[4]證據(jù)法若干基本問題的法哲學(xué)分析[J]. 江偉,吳澤勇.  中國法學(xué). 2002(01)
[5]論我國刑事訴訟的證據(jù)規(guī)則[J]. 龍宗智,李玉花.  南京大學(xué)法律評論. 1997(02)



本文編號：3568911