隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和民眾對司法需求的不斷增長，小額民事糾紛的數(shù)量也迅速增長。由于普通程序?yàn)榱吮Ｕ铣绦蛘x的價值目標(biāo)所構(gòu)建的完善的程序制度，使得法院在面對日益增長的小額案件數(shù)量時顯示出巨大的壓力，并由此導(dǎo)致了訴訟拖延和訴訟成本增加等諸多問題，這是世界各個國家和地區(qū)都面臨的司法難題。自上世紀(jì)六十年代開始，很多國家和地區(qū)開始了“接近正義和司法大眾化”的改革，其中很重要的一項(xiàng)措施就是有些國家設(shè)立了小額訴訟制度。我國學(xué)者對小額訴訟制度的研究始于上個世紀(jì)的九十年代。在那個時期，世界上的很多國家和地區(qū)的民事訴訟法中都設(shè)立了小額訴訟制度。由于小額訴訟制度所具有的獨(dú)特價值功能，特別是在近些年我國小額民事案件與日俱增的司法現(xiàn)狀下，這一具有獨(dú)特價值功能的民事糾紛解決機(jī)制在我國的學(xué)術(shù)界受到了前所未有的青睞。世界上的英、美、法、德、日、韓等國家都設(shè)有小額訴訟制度，我國的臺灣和香港地區(qū)也設(shè)有小額訴訟制度。從這些國家和地區(qū)的司法實(shí)踐來看，小額訴訟制度的設(shè)立在分流案件、緩解司法壓力等諸多方面確實(shí)展示出了一定的優(yōu)勢并且發(fā)揮了一定的積極作用。就我國的民事訴訟法而言，雖然修訂前的民事訴訟法設(shè)立了比普通程序相對簡化了的簡... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
一、 我國小額訴訟制度的立法設(shè)計(jì)
    （一） 民事訴訟法第 162 條規(guī)定的立法分析
        1 .立法模式角度的分析
        2 .程序設(shè)計(jì)角度的分析
        3 .啟動方式角度的分析
        4 .適用范圍角度的分析
    （二） 小額訴訟一審終審必須首先解決的問題
        1 ．?dāng)?shù)額大小的問題
        2 ．適用的案件類型問題
        3 ．強(qiáng)制適用問題
        4 ．程序轉(zhuǎn)換問題
        5 ．如何和其他法律規(guī)定相協(xié)調(diào)的問題
二、 對我國小額訴訟一審終審的質(zhì)疑
    （一） 剝奪當(dāng)事人的上訴權(quán)，不利于當(dāng)事人權(quán)利的保障
    （二） 未規(guī)定轉(zhuǎn)換機(jī)制，難以應(yīng)對復(fù)雜情況的發(fā)生
    （三） 失去法律監(jiān)督功能，可能降低裁判品質(zhì)
    （四） 調(diào)解制度使一審終審的制度特色并不突出
    （五） 未考慮當(dāng)事人的心理，預(yù)設(shè)的價值目標(biāo)可能落空
三、 國外小額訴訟一審終審的救濟(jì)機(jī)制
    （一） 動議及其特征
    （二） 特殊上訴及其特征
    （三） 裁判異議及其特征
四、 我國設(shè)置小額訴訟救濟(jì)機(jī)制的必要性論證
    （一） 額訴訟程序的制度設(shè)計(jì)存在先天缺陷
    （二） 訴訟效率是追求目標(biāo)，但司法公正才是根本
    （三） 小額訴訟中法官的素質(zhì)也是不可忽略的因素
    （四） 理性看待小額訴訟的局限性
五、 小額訴訟救濟(jì)機(jī)制完善的路徑選擇
    （一） 再審制度不適合作為小額訴訟一審終審的救濟(jì)機(jī)制
        1 .提起方式上的缺點(diǎn)
        2 .審理期限和審級上的缺陷
        3 .審判程序和審判組織上的缺點(diǎn)
    （二） 我國設(shè)置一審終審救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)想及理由分析
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3567827