自我國進(jìn)入新時(shí)代以來經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)高速的發(fā)展,現(xiàn)代社會(huì)呈現(xiàn)出多元化的變化,行政機(jī)關(guān)行政管理的范圍也在不斷擴(kuò)大,與之相關(guān)的違法犯罪問題也在不斷滋生,由行政領(lǐng)域的向刑事領(lǐng)域跨越的案件也越來越多。2012年頒布的《中華人民共和國刑事訴訟法》對行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中轉(zhuǎn)化運(yùn)用問題進(jìn)行了明確規(guī)定,是對行政執(zhí)法證據(jù)跨領(lǐng)域運(yùn)用的肯定。其中52條第2款規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用�！边@一條文雖然確定了行政執(zhí)法證據(jù)可以運(yùn)用到刑事訴訟當(dāng)中去,但是關(guān)于行政機(jī)關(guān)的具體范圍、可轉(zhuǎn)化運(yùn)用的行政執(zhí)法證據(jù)的類型、司法審查程序等基本理論問題都未作出詳細(xì)明確的規(guī)定,所以相應(yīng)的轉(zhuǎn)化運(yùn)用無法順利的進(jìn)行,這與立法的目的是不符,因此針對其轉(zhuǎn)化和運(yùn)用的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行研究有一定的現(xiàn)實(shí)意義。論文共分為四大部分。第一部分是針對行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)進(jìn)行簡要的概述,通過比較探討其中的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。第二部分是針對《刑事訴訟法》第52條第2款內(nèi)容的分析,探討行政機(jī)關(guān)的內(nèi)涵和外延以及能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)化運(yùn)用的行政執(zhí)法證據(jù)的范疇。第三部分是從第52條第... 

【文章來源】：海南大學(xué)海南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)概述
    (一) 行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)的概念
    (二) 行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)的比較
        1、行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)相同之處
        2、行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)的不同之處
    (三) 行政執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)的價(jià)值分析
        1、有利于打擊犯罪行為
        2、有利于保證證據(jù)鏈條完善
        3、節(jié)約司法資源,提高訴訟效率
二、對《刑事訴訟法》第52條第2款的解讀
    (一) 行政執(zhí)法證據(jù)取證主體資格分析
        1、法律法規(guī)授權(quán)的組織
        2、行政機(jī)關(guān)委托組織
    (二) 可轉(zhuǎn)化運(yùn)用的行政執(zhí)法證據(jù)范圍界定
        1、對“等”字的理解
        2、行政執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化運(yùn)用的考察標(biāo)準(zhǔn)
        3、可運(yùn)用的行政執(zhí)法證據(jù)種類具體分析
三、從52條看行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中轉(zhuǎn)化運(yùn)用存在的困境
    (一) 立法方面的困境
        1、《刑事訴訟法》的規(guī)定抽象不明確
        2、司法解釋及部門規(guī)章對行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)定不一致
    (二) 實(shí)踐方面的困境
        1、行政執(zhí)法與刑事司法專業(yè)性不同的困擾
        2、信息資料共享平臺建設(shè)收效甚微
        3、涉多部門案件移送困難
        4、監(jiān)督機(jī)制缺位,案件移送不到位
四、行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中轉(zhuǎn)化運(yùn)用的思考
    (一) 法律依據(jù)的統(tǒng)一完善
    (二) 行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的司法審查
        1、行政執(zhí)法證據(jù)的司法審查標(biāo)準(zhǔn)
        2、行政執(zhí)法證據(jù)的審查內(nèi)容
    (三) 行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中轉(zhuǎn)化運(yùn)用的配套機(jī)制
        1、完善兩類機(jī)關(guān)的工作協(xié)作機(jī)制
        2、建立行政執(zhí)法人員出庭作證制度
        3、強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄



本文編號：3553103