民事訴訟中虛假陳述的問題一直是我國司法實踐中一個較為頭痛的問題,很多法官在針對這一問題時只能反復(fù)的強(qiáng)調(diào)并不斷的要求當(dāng)事人如實陳述。而在新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則中對于虛假陳述的問題進(jìn)行了完善,明確了其處罰的方式,對虛假陳述問題的規(guī)制起到了極大的促進(jìn)作用。本文試圖對這一問題進(jìn)行分析,明確其中存在的進(jìn)步之處與仍然存在的問題,并據(jù)此提出完善的對策建議。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(31)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、我國民事訴訟中虛假陳述問題的現(xiàn)狀與原因分析
    （一）我國民事訴訟中虛假陳述問題的現(xiàn)狀
    （二）我國民事訴訟中虛假陳述問題出現(xiàn)的原因
        1. 利益與后果上的巨大落差
        2. 我國針對虛假陳述的處罰力度偏小
    （三）虛假陳述的幾種表現(xiàn)
二、新《民事證據(jù)規(guī)定》對于虛假陳述問題處理上的進(jìn)步
    （一）強(qiáng)調(diào)了當(dāng)事人如實陳述的重要性
    （二）明晰了虛假陳述的后果
    （三）明確了當(dāng)事人不到庭陳述的后果
三、新民事訴訟證據(jù)規(guī)則中對虛假陳述問題的完善
    （一）虛假陳述的認(rèn)定完善
    （二）虛假陳述的法律后果銜接


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民事訴訟中虛假陳述的類型化分析[J]. 劉丹.  湖北工程學(xué)院學(xué)報. 2020(02)
[2]虛假陳述案件部分法律適用問題[J]. 肖丹楓.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2020(01)



本文編號：3535693