海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的性質(zhì)如何,會直接影響它與海洋環(huán)境公益訴訟以及海事訴訟等訴訟類型的關(guān)系。在規(guī)范層面上,因解釋論立場的不同,海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與海洋環(huán)境公益訴訟可以理解為從屬或交叉關(guān)系,在效力和結(jié)構(gòu)上則相應(yīng)形成兩種結(jié)果。兩者訴訟順位的確定要從現(xiàn)實(shí)操作的便利性出發(fā),對同一損害,海洋生態(tài)損害賠償訴訟應(yīng)優(yōu)于海洋環(huán)境公益訴訟;對不同損害,海洋生態(tài)損害賠償訴訟與海洋環(huán)境公益訴訟可并行。在海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與海事訴訟的關(guān)系方面,應(yīng)根據(jù)海洋生態(tài)環(huán)境損害的來源不同、范圍不同適用不同的訴訟規(guī)則,并且在海事訴訟規(guī)則適用過程中應(yīng)當(dāng)有機(jī)融入生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)脑V訟規(guī)則,實(shí)現(xiàn)某種程度上的"綠化"。同時,預(yù)防型海洋生態(tài)損害賠償訴訟屬于海洋生態(tài)損害賠償訴訟的一種特殊形式,可以與救濟(jì)型海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟并行,兩者之間的具體銜接方式應(yīng)以訴訟進(jìn)程的實(shí)際狀態(tài)為準(zhǔn),并可以參照預(yù)防性海洋環(huán)境民事公益訴訟的相關(guān)規(guī)則。 

【文章來源】：西部法學(xué)評論. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與海洋環(huán)境公益訴訟的關(guān)系
    (一)海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的性質(zhì)之爭
    (二)法規(guī)范層面兩種訴訟之異同
    (三)兩種訴訟關(guān)系的形式邏輯分析
    (四)從訴訟順位的角度處理兩項(xiàng)制度的銜接
二、海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與海事訴訟的關(guān)系
三、海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與預(yù)防型海洋生態(tài)損害賠償訴訟的關(guān)系
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟程序規(guī)則思考[J]. 張旭東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(04)
[2]“生態(tài)環(huán)境損害賠償”的法律辨析[J]. 呂忠梅.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[3]海洋環(huán)境公益訴訟四題初探——從浦東環(huán)保局訴密斯姆公司等船舶污染損害賠償案談起[J]. 段厚省.  東方法學(xué). 2016(05)
[4]海洋環(huán)境公益訴訟原告的順位[J]. 朱作鑫.  人民司法. 2015(23)
[5]自然資源國家所有權(quán)公權(quán)說再論[J]. 鞏固.  法學(xué)研究. 2015(02)
[6]自然資源國家所有權(quán)公權(quán)說[J]. 鞏固.  法學(xué)研究. 2013 (04)
[7]自然資源國家所有權(quán)雙階構(gòu)造說[J]. 稅兵.  法學(xué)研究. 2013 (04)
[8]自然資源國家所有權(quán)之國家所有制說[J]. 徐祥民.  法學(xué)研究. 2013 (04)
[9]自然資源國家所有權(quán)三層結(jié)構(gòu)說[J]. 王涌.  法學(xué)研究. 2013 (04)
[10]自然資源上的權(quán)利層次[J]. 彭誠信.  法學(xué)研究. 2013 (04)



本文編號：3520728