當前刑事訴訟向著增強犯罪嫌疑人權(quán)利保護方面發(fā)展，我國新近修訂的刑事訴訟法對此也有所體現(xiàn)。犯罪嫌疑人的知情權(quán)對實現(xiàn)控辯平衡有著重要意義，也是程序公正的基本要求。但我國立法還有待完善，實踐中也存在一定問題。本文結(jié)合我國新修的刑事訴訟法和實踐狀況，圍繞知情權(quán)的學(xué)理價值及改革的必要性進行分析。文章闡述了契約理論和人民主權(quán)思想下公民的知情權(quán)對此的影響，并論述了犯罪嫌疑人知情權(quán)對實現(xiàn)刑事訴訟目的所具有的學(xué)理價值。通過對英、美、德、法四國立法中涉及知情權(quán)的內(nèi)容進行比較，試圖尋找出上述國家相關(guān)規(guī)定在內(nèi)容與權(quán)利保障方面的共性；結(jié)合我國偵查方式和偵審結(jié)構(gòu)的基本情況，在歸納立法狀況和剖析實證數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，從法律制度與法律文化的角度分析了造成我國現(xiàn)狀的原因，并論述了改革相關(guān)制度的必要性。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
第一章 審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的學(xué)理基礎(chǔ)
    第一節(jié) 審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的概念界定
    第二節(jié) 審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的思想淵源
    第三節(jié) 審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的學(xué)理價值
        一、 探求實體真實
        二、 追求程序公正
第二章 審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的域外發(fā)展
    一、 權(quán)利行使的及時性
    二、 權(quán)利內(nèi)容的廣泛性
    三、 權(quán)利保障的充分性
第三章 我國審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的現(xiàn)狀及剖析
    第一節(jié) 我國審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的立法狀況
        一、 時間方式不明確
        二、 主要內(nèi)容不完善
        三、 責任制度不到位
    第二節(jié) 我國審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的實踐狀況
    第三節(jié) 對我國審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)現(xiàn)狀的成因分析
        一、 現(xiàn)行訴訟模式的影響
        二、 傳統(tǒng)司法目標的影響
第四章 完善我國審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的必要性及建議
    第一節(jié) 完善我國審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的必要性分析
        一、 保障訴訟透明的必然要求
        二、 實現(xiàn)控辯平衡的應(yīng)有之義
    第二節(jié) 對完善我國審前階段犯罪嫌疑人知情權(quán)的建議
        一、 擴大證據(jù)知悉的范圍
        二、 保障律師閱卷權(quán)
        三、 設(shè)置程序性制裁措施
        四、 構(gòu)建證據(jù)開示制度
結(jié)語
參考文獻
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法律程序構(gòu)建的基本邏輯[J]. 陳瑞華.  中國法學(xué). 2012(01)
[2]客觀真實價值觀是證據(jù)制度的靈魂——對法律真實觀的反思[J]. 張永泉.  法學(xué)評論. 2012(01)
[3]程序法的價值分析——從憲政、法制品質(zhì)與司法正義三重意義上[J]. 謝佑平,吳羽.  東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(06)
[4]偵查到案階段的人權(quán)保障制度研究——實證與比較法上的考察[J]. 馬靜華.  比較法研究. 2011(04)
[5]正當法律程序視野下被羈押人知悉權(quán)解讀[J]. 房國賓.  廣西社會科學(xué). 2011(05)
[6]域外被追訴人知悉權(quán)規(guī)定之比較研究[J]. 陳捷.  法制與經(jīng)濟(下旬). 2011(02)
[7]刑事被追訴人權(quán)利告知問題探析[J]. 曹海雷.  求索. 2010(11)
[8]中國刑事證據(jù)法的新發(fā)展——評兩個證據(jù)規(guī)定[J]. 陳衛(wèi)東.  法學(xué)家. 2010(05)
[9]審前羈押期間被羈押人權(quán)利狀況調(diào)查報告[J]. 林莉紅,鄧剛宏.  中國刑事法雜志. 2009(08)
[10]從分權(quán)制衡原則審視羈押權(quán)之歸屬[J]. 劉磊.  環(huán)球法律評論. 2008(03)

博士論文
[1]刑事司法平等論[D]. 初殿清.中國政法大學(xué) 2009
[2]刑事審前程序訴訟化問題研究[D]. 葉青.中國政法大學(xué) 2008



本文編號：3518889