為保證認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度有效運(yùn)行,有必要正確認(rèn)識(shí)其程序?qū)傩�。第�?程序嵌入性。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度以嵌入的方式與既有的刑事訴訟程序銜接,形成了多元程序建構(gòu)。第二,程序合意性。以政策引導(dǎo)、制度形塑替代利益驅(qū)使下的自然博弈,是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中合意機(jī)制的基本屬性。第三,程序正當(dāng)性。作為制度正當(dāng)性基礎(chǔ)的被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬"自愿性"標(biāo)準(zhǔn),具有認(rèn)識(shí)要素和意志要素雙重規(guī)范結(jié)構(gòu)。認(rèn)罰從寬以功利主義的邏輯去讓渡刑罰權(quán),對(duì)此更應(yīng)該警惕無原則寬恕對(duì)實(shí)體正義產(chǎn)生的破壞性,應(yīng)考慮以細(xì)致的實(shí)體規(guī)則及裁量標(biāo)準(zhǔn),明確"從寬"的邊界,促進(jìn)刑罰適用的均衡。 

【文章來源】：求是學(xué)刊. 2020,47(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的程序嵌入性
    （一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與多元訴訟程序的對(duì)接
        1. 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬對(duì)簡(jiǎn)易程序的嵌入
        2. 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)普通程序的嵌入
        3. 程序性嵌入的訴訟成本分析
    （二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與基本訴訟結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的程序合意性
    （一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的合意機(jī)制與非合意機(jī)制
    （二）嚴(yán)格程序規(guī)制下的合意機(jī)制
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的程序正當(dāng)性
    （一）嵌入“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”因素的簡(jiǎn)易程序之正當(dāng)性
        1. 以程序選擇權(quán)為核心的簡(jiǎn)易程序正當(dāng)性基礎(chǔ)
        2. 自愿認(rèn)罪認(rèn)罰與接受簡(jiǎn)易化審判的程序保障
        3. 被追訴人程序選擇權(quán)效力的相對(duì)性
    （二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)體正義的程序保障
        1. 程序性認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的實(shí)體正當(dāng)性
        2. 認(rèn)罪、認(rèn)罰與從寬之間的均衡性
        3. 通過程序控制保障實(shí)體正義


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]被追訴人的權(quán)利處分:基礎(chǔ)規(guī)范與制度構(gòu)建[J]. 郭松.  法學(xué)研究. 2019(01)
[2]層級(jí)性:認(rèn)罪認(rèn)罰制度的另一個(gè)側(cè)面[J]. 郭爍.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[3]認(rèn)罪認(rèn)罰何以從寬:誤區(qū)與正解——反思效率優(yōu)先的改革主張[J]. 左衛(wèi)民.  法學(xué)研究. 2017(03)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的理論審視與制度完善[J]. 熊秋紅.  法學(xué). 2016(10)
[5]英國(guó)被告人認(rèn)罪制度研究[J]. 鄭曦.  比較法研究. 2016(04)
[6]完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度:中國(guó)語境下的關(guān)鍵詞展開[J]. 魏曉娜.  法學(xué)研究. 2016(04)
[7]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究[J]. 陳衛(wèi)東.  中國(guó)法學(xué). 2016(02)
[8]刑事司法中的母愛主義[J]. 郭云忠.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2009(02)
[9]德國(guó)刑事訴訟程序中的協(xié)商[J]. 約阿希姆·赫爾曼,王世洲.  環(huán)球法律評(píng)論. 2001(04)



本文編號(hào)：3451760