司法建議作為一種司法服務(wù)手段,是法院審判職能的延伸,目的在于提高司法參與社會管理的水平。但在司法實(shí)踐中,其制度運(yùn)行仍處于一個日臻發(fā)展完善的階段。本文對上海法院司法建議制度運(yùn)行的現(xiàn)狀（截取2008年至2012年期間的相關(guān)數(shù)據(jù)）進(jìn)行調(diào)研分析,總結(jié)當(dāng)前司法建議制度運(yùn)行中存在的問題,并提出完善的參考方案論文主要分為三部分：第一章闡述司法建議制度的基本理論,兩小節(jié)內(nèi)容分別為司法建議的概述以及司法建議的價值功能。第二章重點(diǎn)解析司法建議制度的運(yùn)行現(xiàn)狀。本章以2008年至2012年上海法院司法建議工作情況為樣本進(jìn)行實(shí)證分析,分為兩節(jié),首先對該時期上海法院司法建議制度的運(yùn)行態(tài)勢進(jìn)行解析,然后逐一剖析運(yùn)行中出現(xiàn)的具體困境,探究問題所在。第三章探索司法建議制度的完善路徑。第一,完善立法,增強(qiáng)司法建議的約束力；第二,制度銜接,健全司法建議的配套機(jī)制；第三,規(guī)范內(nèi)容,提高司法建議的制發(fā)質(zhì)量：第四,加強(qiáng)互動,構(gòu)建參與公共治理模式。 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 司法建議制度的基本理論
    第一節(jié) 司法建議的概述
        一、 司法建議的內(nèi)涵
        二、 司法建議的類型
        三、 司法建議的依據(jù)
        四、 司法建議的效力
    第二節(jié) 司法建議制度的價值功能
        一、 延伸審判職能
        二、 參與社會管理
        三、 提升司法公信
        四、 促進(jìn)社會和諧
第二章 司法建議制度的現(xiàn)狀解析
    第一節(jié) 司法建議制度的運(yùn)行態(tài)勢
        一、 制發(fā)概況
        二、 涉案類型
        三、 發(fā)文對象
        四、 反饋情況
        五、 審判白皮書
    第二節(jié) 司法建議制度的實(shí)踐困境
        一、 法律依據(jù)不足
        二、 約束力不強(qiáng)
        三、 發(fā)文積極性不高
        四、 內(nèi)容缺乏操作性
        五、 反饋效果不明
第三章 司法建議制度的完善路徑
    第一節(jié) 增強(qiáng)司法建議的約束力
    第二節(jié) 健全司法建議的配套機(jī)制
        一、 建立司法建議的考核機(jī)制
        二、 建立司法建議的制發(fā)流程管理制度
    第三節(jié) 提高司法建議的制發(fā)質(zhì)量
        一、 嚴(yán)格司法建議內(nèi)容的邏輯順序
        二、 確保司法建議的采納效果
    第四節(jié) 加強(qiáng)互動，構(gòu)建參與公共治理模式
        一、 建立向人大的專項(xiàng)匯報制度
        二、 健全與政府法制部門的聯(lián)動機(jī)制
        三、 構(gòu)建與行業(yè)協(xié)會、主管部門、監(jiān)管部門的聯(lián)絡(luò)機(jī)制
        四、 完善與媒體的交流機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3388767