隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展,行政訴訟在平衡公共利益和個人利益、促進政府依法行政、保障人權(quán)方面發(fā)揮著不可替代的作用。而一直倡導(dǎo)“和諧訴訟模式”的我國,行政調(diào)解制度卻并沒有發(fā)揚光大,這與行政訴訟解決的案件的特殊性有關(guān)系。目前,新《行政訴訟法》打破了以往的規(guī)定,即在行政賠償、行政補償以及其他行政機關(guān)有自由裁量權(quán)的案件中調(diào)解得以適用,具體可見《行政訴訟法》第60條。這一規(guī)定勢必會引起行政訴訟審判活動的變化。對行政補償訴訟調(diào)解制度做分析研究,可以為解決行政補償訴訟提供一種新的方法,最終可使在社會上廣泛引起爭議的行政補償案件獲得一個化解的機會。法律是有其一定的局限性的,類似于行政補償這樣的案件,千奇百怪的矛盾層出不窮,這就需要一種適應(yīng)性、靈活性很高的糾紛解決機制。本文借著《行政訴訟法》改革的春風(fēng),以行政機關(guān)的補償行為為研究對象,分析行政訴訟調(diào)解制度存在的問題,進而為該制度的完善提出自己的一點建議。本文第一部分為行政補償訴訟調(diào)解制度的概念介紹。包括行政補償訴訟調(diào)解及行政補償爭議的其他解決方式。本文第二部分對調(diào)解制度運用到行政補償訴訟中的必要性與可行性作出分析。本文第三部分為通過對我國目前的行政補償訴訟運... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、行政補償訴訟調(diào)解制度概述
    (一)行政補償
        1.行政補償?shù)母拍?br>        2.行政補償?shù)男再|(zhì)
    (二)行政補償爭議
        1.行政補償爭議的概念
        2.行政補償爭議的性質(zhì)
        3.行政補償爭議的特征
    (三)行政補償訴訟調(diào)解制度
        1.行政補償訴訟調(diào)解制度的概念
        2.行政補償訴訟調(diào)解制度的性質(zhì)
        3.行政補償訴訟調(diào)解制度的特征
    (四)行政訴訟和解、行政訴訟協(xié)調(diào)與行政訴訟調(diào)解
        1.三者之間的理論紛爭
        2.基于實踐經(jīng)驗的分析
        3.通過對調(diào)解、協(xié)調(diào)與和解的分析得出的結(jié)論
二、行政補償訴訟調(diào)解制度的可行性與必要性分析
    (一)行政補償訴訟調(diào)解制度的必要性
        1.我國司法制度的弊端
        2.行政補償訴訟的低成本性與效率性
    (二)行政補償訴訟調(diào)解制度的可行性
        1.法律制定的權(quán)威性
        2.“協(xié)調(diào)”、“和解”制度的存在
        3.符合當(dāng)前的行政目的
三、我國行政補償訴訟調(diào)解制度的缺失
    (一)我國行政補償訴訟調(diào)解制度現(xiàn)狀
    (二)我國行政補償訴訟調(diào)解制度相關(guān)規(guī)定的不足
        1.行政補償程序規(guī)定不完善
        2.行政補償訴訟立法上的不足
        3.行政補償訴訟調(diào)解制度的法律依據(jù)缺失
    (三)我國行政補償訴訟調(diào)解制度司法實踐中的不足
        1.啟動主體與啟動階段混淆
        2.專門調(diào)解人員匱乏與調(diào)解技術(shù)的落后
        3.調(diào)解制度缺乏程序保障
四、行政補償訴訟調(diào)解制度之完善
    (一)關(guān)于行政補償訴訟調(diào)解制度的立法考量
        1.完善行政補償程序規(guī)定
        2.健全行政補償訴訟調(diào)解制度的相關(guān)規(guī)定
    (二)關(guān)于行政補償訴訟調(diào)解制度的實踐考量
        1.明確啟動主體與啟動階段
        2.調(diào)解陪審員制度的建構(gòu)與調(diào)解技術(shù)的改進
        3.行政補償訴訟調(diào)解制度的程序保障
        4.行政補償訴訟調(diào)解制度中的調(diào)審關(guān)系建議
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3376615