我國企業(yè)合規(guī)的刑事訴訟激勵
發(fā)布時間:2021-08-28 06:45
目前企業(yè)合規(guī)已經(jīng)成為一種世界趨勢,是企業(yè)走向世界的通行證。企業(yè)合規(guī)不僅有利于我國企業(yè)走向世界,還有利于企業(yè)承擔社會責任,解決新時代我國社會的主要矛盾。我國的強制性措施在激勵企業(yè)合規(guī)方面具有天然的本土優(yōu)勢。不管在國內(nèi)還是國外,程序分流都會對企業(yè)合規(guī)產(chǎn)生激勵作用。有效的合規(guī)計劃是刑事訴訟激勵發(fā)揮作用的前提。我國刑事訴訟激勵企業(yè)合規(guī)的實體法壓力不足,應(yīng)當加大部分罰金刑力度、完善刑罰種類,為企業(yè)合規(guī)提供適當?shù)膲毫。在企業(yè)合規(guī)的過程中要學習美國等先行國家的經(jīng)驗,同時,對于美國等先行國家出現(xiàn)的問題要盡早避免。
【文章來源】:比較法研究. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、強制性措施對企業(yè)合規(guī)的激勵
(一)我國的強制性措施在激勵企業(yè)合規(guī)方面具有天然的本土優(yōu)勢
(二)強制性措施如何發(fā)揮激勵企業(yè)合規(guī)的作用
三、程序分流對企業(yè)合規(guī)的激勵
(一)程序分流為什么對企業(yè)合規(guī)有激勵作用
(二)程序分流如何發(fā)揮激勵企業(yè)合規(guī)的作用
1. 不起訴協(xié)議和暫緩起訴協(xié)議對合規(guī)的激勵
2. 我國可能的借鑒與發(fā)展
四、有效的合規(guī)計劃是刑事訴訟激勵發(fā)揮作用的前提
(一)什么是有效的合規(guī)計劃
(二)合規(guī)計劃有效性的審核
(三)合規(guī)計劃有效執(zhí)行的保障
五、刑事訴訟激勵企業(yè)合規(guī)的實體法保障
(一)我國刑事訴訟激勵企業(yè)合規(guī)的實體法壓力不足
(二)加大部分罰金刑力度,完善刑罰種類,為企業(yè)合規(guī)提供適當?shù)膲毫?br>六、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]合規(guī)計劃與企業(yè)刑事責任[J]. 黎宏. 法學雜志. 2019(09)
[2]論不起訴權(quán)的合理適用[J]. 童建明. 中國刑事法雜志. 2019(04)
[3]在刑事程序法上加強民營企業(yè)家人身財產(chǎn)安全保護的若干建議[J]. 熊秋紅. 法律適用. 2019(14)
[4]企業(yè)合規(guī)制度的三個維度——比較法視野下的分析[J]. 陳瑞華. 比較法研究. 2019(03)
[5]美國暫緩起訴協(xié)議制度與刑事合規(guī)[J]. 陳瑞華. 中國律師. 2019(04)
[6]美國《反海外腐敗法》與刑事合規(guī)問題[J]. 陳瑞華. 中國律師. 2019(02)
[7]合規(guī)計劃有效性的具體判斷:以英國SG案為例[J]. 周振杰,賴祎婧. 法律適用(司法案例). 2018(14)
[8]沖擊與應(yīng)對:GDPR與《網(wǎng)絡(luò)安全法》比較視野下的企業(yè)合規(guī)[J]. 胡文華. 中國信息安全. 2018(07)
[9]解讀中國刑事審前羈押實踐——一個比較法實證的分析[J]. 林喜芬. 武漢大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)
[10]中國企業(yè)合規(guī)的風險點、變化曲線與挑戰(zhàn)應(yīng)對[J]. 楊力. 政法論叢. 2017(02)
本文編號:3368021
【文章來源】:比較法研究. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、強制性措施對企業(yè)合規(guī)的激勵
(一)我國的強制性措施在激勵企業(yè)合規(guī)方面具有天然的本土優(yōu)勢
(二)強制性措施如何發(fā)揮激勵企業(yè)合規(guī)的作用
三、程序分流對企業(yè)合規(guī)的激勵
(一)程序分流為什么對企業(yè)合規(guī)有激勵作用
(二)程序分流如何發(fā)揮激勵企業(yè)合規(guī)的作用
1. 不起訴協(xié)議和暫緩起訴協(xié)議對合規(guī)的激勵
2. 我國可能的借鑒與發(fā)展
四、有效的合規(guī)計劃是刑事訴訟激勵發(fā)揮作用的前提
(一)什么是有效的合規(guī)計劃
(二)合規(guī)計劃有效性的審核
(三)合規(guī)計劃有效執(zhí)行的保障
五、刑事訴訟激勵企業(yè)合規(guī)的實體法保障
(一)我國刑事訴訟激勵企業(yè)合規(guī)的實體法壓力不足
(二)加大部分罰金刑力度,完善刑罰種類,為企業(yè)合規(guī)提供適當?shù)膲毫?br>六、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]合規(guī)計劃與企業(yè)刑事責任[J]. 黎宏. 法學雜志. 2019(09)
[2]論不起訴權(quán)的合理適用[J]. 童建明. 中國刑事法雜志. 2019(04)
[3]在刑事程序法上加強民營企業(yè)家人身財產(chǎn)安全保護的若干建議[J]. 熊秋紅. 法律適用. 2019(14)
[4]企業(yè)合規(guī)制度的三個維度——比較法視野下的分析[J]. 陳瑞華. 比較法研究. 2019(03)
[5]美國暫緩起訴協(xié)議制度與刑事合規(guī)[J]. 陳瑞華. 中國律師. 2019(04)
[6]美國《反海外腐敗法》與刑事合規(guī)問題[J]. 陳瑞華. 中國律師. 2019(02)
[7]合規(guī)計劃有效性的具體判斷:以英國SG案為例[J]. 周振杰,賴祎婧. 法律適用(司法案例). 2018(14)
[8]沖擊與應(yīng)對:GDPR與《網(wǎng)絡(luò)安全法》比較視野下的企業(yè)合規(guī)[J]. 胡文華. 中國信息安全. 2018(07)
[9]解讀中國刑事審前羈押實踐——一個比較法實證的分析[J]. 林喜芬. 武漢大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)
[10]中國企業(yè)合規(guī)的風險點、變化曲線與挑戰(zhàn)應(yīng)對[J]. 楊力. 政法論叢. 2017(02)
本文編號:3368021
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3368021.html