2014年修訂的《行政訴訟法》將“行政處罰顯失公正”提法代之以“行政處罰明顯不當(dāng)”,這是行政訴訟法的一個進步。但由于該規(guī)定本身較為籠統(tǒng),對行政處罰“明顯不當(dāng)”的概念、表現(xiàn)形式、判斷標準及司法審查等問題,學(xué)界及司法實務(wù)界均未達成一致。因此,有必要對行政處罰明顯不當(dāng)進行研究,以更好地規(guī)范行政處罰行為,并完善行政處罰的司法審查制度。除引言和摘要外,本文共分為四個部分。第一部分行政明顯不當(dāng)?shù)睦碚撛忈�。明顯不當(dāng)作為一個不確定的法律概念,應(yīng)以一般大眾的認識水平為準。關(guān)于其性質(zhì),行政處罰明顯不當(dāng)?shù)姆尚再|(zhì)構(gòu)成實質(zhì)違法,屬于合法性問題。另外,通過行政處罰明顯不當(dāng)與顯失公正及濫用職權(quán)的比較研究,發(fā)現(xiàn)行政處罰明顯不當(dāng)與顯失公正、濫用職權(quán)之間存在明顯的相同點和區(qū)別,它們之間并不能相互替代。第二部分行政處罰明顯不當(dāng)?shù)木唧w表現(xiàn)。行政處罰明顯不當(dāng)?shù)木唧w表現(xiàn)包括內(nèi)容明顯不當(dāng)、過程明顯不當(dāng)以及責(zé)罰明顯不當(dāng)?shù)取?nèi)容明顯不當(dāng)包括內(nèi)容不準確、不妥當(dāng)以及處罰內(nèi)容毫無根據(jù)。過程明顯不當(dāng)指在行政處罰的整個過程中,行政主體存在明顯不恰當(dāng)、明顯不合理的情節(jié),主要指違反程序正當(dāng)原則,具體表現(xiàn)在行政處罰過程中存在的各種明顯程序瑕疵。責(zé)罰... 

【文章來源】：海南大學(xué)海南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、行政處罰明顯不當(dāng)?shù)睦碚撛忈?
    (一) 行政處罰明顯不當(dāng)?shù)母拍詈秃x
    (二) 行政處罰明顯不當(dāng)?shù)姆尚再|(zhì)
    (三) 行政處罰明顯不當(dāng)與相關(guān)概念的辨析
        1. 行政處罰明顯不當(dāng)與行政處罰顯失公正
        2. 行政處罰明顯不當(dāng)與行政處罰濫用職權(quán)
二、行政處罰明顯不當(dāng)?shù)木唧w表現(xiàn)
    (一) 內(nèi)容明顯不當(dāng)
    (二) 過程明顯不當(dāng)
    (三) 責(zé)罰明顯不當(dāng)
三、行政處罰明顯不當(dāng)?shù)呐袛鄻藴?
    (一) 是否符合立法精神
    (二) 是否符合比例原則
    (三) 是否公正平等對待各方
    (四) 是否符合程序正當(dāng)原則
    (五) 是否符合公序良俗
四、行政處罰明顯不當(dāng)?shù)乃痉▽彶?
    (一) 明確行政處罰明顯不當(dāng)?shù)乃痉▽彶樵瓌t
        1. 合法性審查原則
        2. 合理性審查原則
    (二) 明確行政處罰明顯不當(dāng)?shù)乃痉▽彶榉秶?
        1. 屬于行政處罰明顯不當(dāng)司法審查范圍的內(nèi)容
        2. 不屬于行政處罰明顯不當(dāng)司法審查范圍的內(nèi)容
    (三) 完善行政處罰明顯不當(dāng)司法審查的判決結(jié)果
        1. 厘清撤銷判決與變更判決的適用情形
        2. 增加確認明顯不當(dāng)?shù)呐袥Q
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]行政判決“明顯不當(dāng)”標準之探討——以《最高人民法院公報》和最高人民法院指導(dǎo)性案例中的行政處罰案例為樣本的分析[J]. 黃雪嬌.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[2]行政行為明顯不當(dāng)?shù)呐袛郲J]. 李晴.  山東行政學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[3]行政訴訟法中明顯不當(dāng)?shù)倪m用疑難探析[J]. 王玉全.  安徽行政學(xué)院學(xué)報. 2016(06)
[4]新《行政訴訟法》中行政行為“明顯不當(dāng)”的審查與判斷[J]. 史筆,曹晟.  法律適用. 2016(08)
[5]對行政訴訟法中明顯不當(dāng)標準的思考[J]. 蔡維專.  人民司法(應(yīng)用). 2016(16)
[6]論行政行為“明顯不當(dāng)”[J]. 何海波.  法學(xué)研究. 2016(03)
[7]行政訴訟司法變更權(quán)的新發(fā)展——兼評《行政訴訟法》第77條之規(guī)定[J]. 程丹丹.  安徽行政學(xué)院學(xué)報. 2015(05)
[8]論行政訴訟變更判決的適用范圍——兼評新《行政訴訟法》第70條[J]. 滕亞為,康勇.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2015(10)
[9]對非訴行政行為應(yīng)適用合法性兼顧合理性司法審查原則[J]. 張瑞強.  人民司法. 2015(19)
[10]論行政訴訟變更判決[J]. 張靜.  行政法學(xué)研究. 2015(02)



本文編號：3364346