刑事訴訟中涉及的強(qiáng)制醫(yī)療主要面向?qū)嵤┍┝Φ⒉回?fù)刑事責(zé)任的精神病人而采取的一種強(qiáng)制醫(yī)療措施。現(xiàn)階段,這一強(qiáng)制措施也說明我國立法還有較大的提升空間,當(dāng)前立法主要表現(xiàn)為監(jiān)督缺失、適用對象較為狹窄、審前采取的臨時保護(hù)性約束措施規(guī)定相對模糊以及執(zhí)行程序的具體規(guī)定有所缺失等。因此需要對其立法工作加以完善,使得強(qiáng)制醫(yī)療程序在司法實(shí)踐能夠?qū)崿F(xiàn)保證公共安全以及精神疾病患者合法利益的目的。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(33)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、刑事訴訟中強(qiáng)制醫(yī)療程序的立法現(xiàn)狀
    （一）適用范圍較窄
    （二）前置鑒定程序缺乏明確規(guī)定
    （三）審前臨時保護(hù)性約束措施規(guī)定模糊
    （四）審理程序較為簡單
    （五）強(qiáng)制醫(yī)療措施內(nèi)容不具體
    （六）監(jiān)督明顯缺位
二、完善和改進(jìn)刑事訴訟強(qiáng)制醫(yī)療程序的有效路徑
    （一）對該程序的適用對象進(jìn)行擴(kuò)大
    （二）詳細(xì)規(guī)定和說明鑒定程序
    （三）具體規(guī)定臨時保護(hù)性約束措施的適用條件
    （四）進(jìn)一步規(guī)范強(qiáng)制醫(yī)療審理程序
    （五）增強(qiáng)強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行力度并施行有效監(jiān)管
三、結(jié)束語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序救濟(jì)機(jī)制探究[J]. 李小明,謝月萍.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(06)
[2]對刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的法律思考[J]. 任紅梅.  人大建設(shè). 2018(10)



本文編號：3333716