誠實(shí)信用原則作為民事訴訟法的基本原則之一,貫穿于民事訴訟各階段始終,司法實(shí)踐中的虛假自認(rèn)行為毋庸置疑對這一原則造成了巨大沖擊,損害了司法公正,也嚴(yán)重降低了人民法院的司法權(quán)威。同時虛假自認(rèn)必將嚴(yán)重?fù)p害第三人利益,造成司法不公,也會誘導(dǎo)法院作出錯誤的法律文書,嚴(yán)重造成司法資源的浪費(fèi)。而現(xiàn)行法律并沒有對相關(guān)的自認(rèn)失范行為給出一個切實(shí)可行的規(guī)制機(jī)制。基于此,本文試圖從規(guī)制虛假自認(rèn)的角度出發(fā),通過對虛假自認(rèn)的概念、特征、危害、識別、規(guī)制等基本問題進(jìn)行論述,最大限度解決自認(rèn)制度在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的各種虛假自認(rèn)現(xiàn)象。正文共四個部分,由五章組成,主要內(nèi)容如下:第一部分,首先第一章對虛假自認(rèn)的母體——自認(rèn)制度的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了闡述,然后從理論和實(shí)踐的角度指出了現(xiàn)行自認(rèn)制度所存在的問題。接著對我國目前的司法現(xiàn)狀進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計并加以分析。第二章再介紹了虛假自認(rèn)的概念及其特征,后梳理了虛假自認(rèn)相關(guān)主要問題的爭議,并將虛假自認(rèn)進(jìn)行不同的類型區(qū)分,初步提出實(shí)踐中常見的虛假自認(rèn)問題。第二部分,以第一部分所得的結(jié)論作為基礎(chǔ),從虛假自認(rèn)產(chǎn)生的原因、危害、規(guī)制理由等視角進(jìn)行了考察。通過考察,得出虛假自認(rèn)違背了誠實(shí)信用原則、危... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 自認(rèn)制度概述
    1.1 自認(rèn)制度的理論基礎(chǔ)
        1.1.1 辯論主義
        1.1.2 處分原則
        1.1.3 訴訟經(jīng)濟(jì)原則
    1.2 自認(rèn)制度存在的問題
        1.2.1 與現(xiàn)行訴訟模式不適配
        1.2.2 虛假自認(rèn)問題突出
        1.2.3 虛假自認(rèn)識別困難
    1.3 自認(rèn)制度的司法現(xiàn)狀
第2章 虛假自認(rèn)的法理分析
    2.1 虛假自認(rèn)的概念
    2.2 虛假自認(rèn)的特征及類型劃分
        2.2.1 虛假自認(rèn)的特征
        2.2.2 虛假自認(rèn)的類型
    2.3 關(guān)于虛假自認(rèn)的主要爭議梳理
        2.3.1 是否應(yīng)限于“于己不利”之事實(shí)
        2.3.2 自認(rèn)是否對案外第三人有約束力
        2.3.3 虛假自認(rèn)是否應(yīng)受到規(guī)制
第3章 虛假自認(rèn)的危害、成因、規(guī)制理由
    3.1 虛假自認(rèn)的危害
        3.1.1 損害國家、第三人利益或社會公益
        3.1.2 浪費(fèi)司法資源和擾亂司法秩序
    3.2 虛假自認(rèn)的成因
        3.2.1 社會誠信的缺失
        3.2.2 違法成本與收益失衡
    3.3 虛假自認(rèn)的規(guī)制理由
        3.3.1 違背誠實(shí)信用原則
        3.3.2 當(dāng)事人處分權(quán)的限制性
        3.3.3 司法實(shí)質(zhì)公正的需求
第4章 虛假自認(rèn)的識別
    4.1 虛假自認(rèn)識別難的原因
        4.1.1 虛假自認(rèn)隱蔽性強(qiáng)
        4.1.2 缺失發(fā)現(xiàn)虛假自認(rèn)的激勵
        4.1.3 缺乏統(tǒng)一的識別機(jī)制
    4.2 虛假自認(rèn)的識別主體
        4.2.1 人民法院
        4.2.2 利益受損的第三人
        4.2.3 人民檢察院
    4.3 虛假自認(rèn)的識別方式
        4.3.1 通過證據(jù)的識別
        4.3.2 通過證據(jù)之外的識別
        4.3.3 通過司法認(rèn)知的識別
第5章 構(gòu)建規(guī)制虛假自認(rèn)的系統(tǒng)機(jī)制
    5.1 構(gòu)建事前預(yù)防機(jī)制
        5.1.1 將虛假自認(rèn)納入征信系統(tǒng)
        5.1.2 誠實(shí)信用原則具體化
    5.2 完善事中預(yù)防機(jī)制引入詐害防止第三人參加訴訟
    5.3 完善事后救濟(jì)機(jī)制
        5.3.1 嚴(yán)格落實(shí)適用妨害訴訟的強(qiáng)制措施
        5.3.2 完善再審制度
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]虛假自認(rèn)效力的辯論主義回歸[J]. 傅向宇.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[2]論虛假訴訟:兼評我國第三人撤銷訴訟實(shí)踐[J]. 任重.  中國法學(xué). 2014(06)
[3]民事訴訟中的誠實(shí)信用原則[J]. 張衛(wèi)平.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2012(06)
[4]馳名商標(biāo)虛假訴訟成因及其應(yīng)對之探究——由“康王”商標(biāo)糾紛案引發(fā)的思考[J]. 馬忠法,王高平.  西部法學(xué)評論. 2011(01)
[5]民事訴訟當(dāng)事人的自我責(zé)任[J]. 李浩.  法學(xué)研究. 2010(03)
[6]獨(dú)立參加制度的借鑒[J]. 胡震遠(yuǎn).  東方法學(xué). 2009(04)
[7]辯論主義與協(xié)同主義的思辯——以德、日民事訴訟為中心[J]. 吳杰.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報). 2008(01)
[8]兩種訴訟觀下虛偽自認(rèn)的效力[J]. 牟逍媛,劉江.  法學(xué). 2007(04)
[9]民事訴訟當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)研究[J]. 柯陽友,吳英旗.  北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(03)
[10]論民事訴訟中的自認(rèn)[J]. 宋朝武.  中國法學(xué). 2003(02)

碩士論文
[1]論民事訴訟中的虛假自認(rèn)[D]. 蘇漫那.華南理工大學(xué) 2015



本文編號：3286006