近年來,我國刑事案件急劇增加,尤其是精神病人引發(fā)的暴力案件,更是引起了學者與廣大民眾的激烈討論。同世界上大部分國家一樣,我國也非常注重保障精神病人的人權。我國刑法將精神病人的刑事責任能力分為完全刑事責任能力、限制刑事責任能力以及無刑事責任能力,根據(jù)精神病人的刑事責任能力做出了有罪、罪輕或者無罪的規(guī)定。刑事司法精神病鑒定是精神病人犯罪后一種有效的救濟方式,因此在特大案件發(fā)生時,被告人的近親屬或辯護人常常采取申請司法精神病鑒定的方式為被告人進行辯護,以使其不受法律的追究。但是我國刑事司法精神病鑒定制度并不完善,在司法鑒定的啟動、鑒定人資格、質(zhì)證等方面都存在著不足之處。由于制度的缺陷,司法精神病鑒定常常被正常人利用,作為其犯罪后的“免死金牌”,因而遭到了各方面人士對鑒定意見的質(zhì)疑。本文對國內(nèi)外刑事精神病司法鑒定制度的現(xiàn)狀進行了介紹,并對兩大法系中關于刑事司法精神病鑒定制度的相關規(guī)定進行了對比。結合我國司法精神病鑒定實施的實際情況,并借鑒兩大法系司法鑒定制度中的優(yōu)點,為我國的刑事司法精神病鑒定制度的完善提供一些建議。本文的內(nèi)容概括為：第一部分為引言,介紹案例,引出論題。第二部分為論文主體部分,... 

【文章來源】：南京大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、我國刑事司法精神病鑒定制度研究的價值
    (一) 有利于查明案件真相
    (二) 有利于彰顯司法的公正
    (三) 有利于提高訴訟效率
    (四) 有利于保障人權
    (五) 有利于維持社會的穩(wěn)定
二、刑事司法精神病鑒定制度的現(xiàn)狀
    (一) 我國刑事司法精神病鑒定制度的現(xiàn)狀
    (二) 兩大法系刑事司法精神病鑒定制度的現(xiàn)狀
三、我國刑事司法精神病鑒定制度的缺陷
    (一) 司法精神病鑒定中啟動制度存在的問題
    (二) 司法精神病鑒定中鑒定人資格問題
    (三) 司法精神病鑒定制度中的質(zhì)證程序問題
四、我國刑事司法精神病鑒定制度的完善
    (一) 完善刑事司法精神病鑒定的啟動程序
    (二) 改善刑事司法精神病鑒定人資格制度
    (三) 加強刑事司法精神病鑒定中鑒定意見的質(zhì)證
結語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事案件精神病鑒定實施情況調(diào)研報告[J]. 陳衛(wèi)東,程雷,孫皓,潘俠,楊劍煒.  證據(jù)科學. 2011(02)
[2]改進司法精神醫(yī)學在刑事偵查中的運用[J]. 何恬.  中國人民公安大學學報(社會科學版). 2011(02)
[3]司法精神病鑒定證據(jù)價值論[J]. 姚瀾.  行政與法. 2009(06)
[4]司法鑒定改革:社會價值與發(fā)展方向[J]. 徐景和.  中國司法鑒定. 2008(06)
[5]司法精神病鑒定制度的初探[J]. 劉昀.  法制與社會. 2008(01)
[6]解讀刑法第18條——兼談對精神病人違法行為處理的不足和完善[J]. 何恬.  法律與醫(yī)學雜志. 2007(03)
[7]從人權保護角度看司法精神病鑒定——中國邱興華案與美國欣克利案之比較[J]. 張竹君.  法制與社會. 2007(06)
[8]關于司法精神病鑒定人出庭作證問題的探討[J]. 韓臣柏.  中華精神科雜志. 2006(02)
[9]鑒定結論質(zhì)證問題研究(上)[J]. 樊崇義,郭華.  中國司法鑒定. 2005(01)
[10]論鑒定人出庭質(zhì)證的積極意義[J]. 胡忠國,馮輝.  求實. 2004(S2)



本文編號：3236954