本文關(guān)鍵詞：反瀆職侵權(quán)偵查工作查證問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：瀆職侵權(quán)犯罪由于其自身嚴(yán)重社會危害性和呈現(xiàn)出的易發(fā)、高發(fā)的態(tài)勢,日益引起黨和政府的廣泛關(guān)注,引發(fā)社會各界和人民群眾的強烈反映。而反瀆職侵權(quán)偵查工作長期以來受到“三難一大”問題的困擾,即立案難、查證難、處理難、阻力干擾大,特別是“查證難”作為其中第二大問題,成為制約反瀆職侵權(quán)工作的瓶頸性問題。本文將對反瀆職侵權(quán)偵查工作中查證方面存在的主要問題進行分析,并通過完善初查工作,加強技術(shù)偵查能力水平,構(gòu)建偵查信息資料庫,加強“兩法”工作銜接機制,與律師的證據(jù)交流和開示等方面提出構(gòu)建性地解決途徑。
【關(guān)鍵詞】：瀆職侵權(quán)犯罪 查證 技術(shù)偵查 偵查信息化 證據(jù)交流和開示
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• 英文摘要9-10
• 第一章 緒論10-14
• 一、寫作背景10
• 二、文獻綜述10-11
• 三、論點與寫作內(nèi)容11-12
• 四、創(chuàng)新點12-14
• 第二章 加大瀆職侵權(quán)犯罪查證工作的必要性和迫切性分析14-18
• 一、瀆職侵權(quán)犯罪概述14-15
• (一) 瀆職罪的概念和種類14
• (二) 侵權(quán)罪的概念和種類14-15
• 二、瀆職侵權(quán)犯罪的法律特征15
• 三、瀆職侵權(quán)犯罪的危害15-17
• 四、瀆職侵權(quán)犯罪的態(tài)勢17-18
• 第三章 反瀆職侵權(quán)查證難問題具體表現(xiàn)及原因分析18-26
• 一、專業(yè)性強以致行為性質(zhì)認(rèn)定難18
• 二、行政執(zhí)法與刑事司法相銜接機制落實不到位18-19
• 三、對瀆職侵權(quán)犯罪缺乏認(rèn)識或認(rèn)識不清19-20
• 四、因果關(guān)系認(rèn)定難20-21
• 五、立法和司法解釋上存有缺陷21-22
• 六、瀆職侵權(quán)犯罪作證制度不健全22-23
• 七、辯護制度的介入增加了偵查取證難度23
• 八、檢察機關(guān)的偵查手段受到極大的限制23-24
• 九、對“基礎(chǔ)案”的偵查增加了工作難度24-26
• 第四章 構(gòu)建性的解決途徑26-36
• 一、通過轉(zhuǎn)變偵查觀念增強取證能力26-28
• (一) 辦案重心前移26
• (二) 充分發(fā)揮偵查一體化辦案工作機制的作用26-27
• (三) 完善反瀆偵查措施建設(shè)27-28
• 二、通過加快偵查信息化建設(shè)拓寬取證途徑28-31
• (一) 須設(shè)立偵查信息情報專門機構(gòu)29-30
• (二) 須加強信息引導(dǎo)偵查系統(tǒng)的有效應(yīng)用30
• (三) 須加大與外單位以及部門間的協(xié)調(diào)力度30-31
• 三、通過完善“兩法”銜接機制破除取證阻力31-33
• 四、通過探索建立與律師的證據(jù)交流和開示制度彌補取證遺漏33-36
• 參考文獻36-39
• 致謝39-40
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 萬毅;;證據(jù)“轉(zhuǎn)化”規(guī)則批判[J];政治與法律;2011年01期

  本文關(guān)鍵詞：反瀆職侵權(quán)偵查工作查證問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：322959