刑事隱蔽性證據(jù)規(guī)則對(duì)于案件真相的判斷具有重要價(jià)值。偵查機(jī)關(guān)的辦案人員收集證據(jù),以此勾勒出案件發(fā)生的概貌。隱蔽性證據(jù)決定了很多關(guān)鍵的細(xì)節(jié),是整個(gè)事件中不可或缺的部分,有了這些證據(jù),才能與整個(gè)案件事實(shí)相得益彰,使犯罪嫌疑人的供述更顯真實(shí)合理,這些細(xì)節(jié)使案件事實(shí)更加生動(dòng),并且使信息帶上了人為的色彩,對(duì)于更加生動(dòng)的細(xì)節(jié)特征,往往會(huì)具有更高的證明力和證明價(jià)值。筆者認(rèn)為司法實(shí)踐中隱蔽性規(guī)則逐漸運(yùn)用到具體案件中,但是有可能帶來一定的風(fēng)險(xiǎn),具體來說就是會(huì)導(dǎo)致補(bǔ)強(qiáng)口供時(shí)增加虛假的風(fēng)險(xiǎn),造成冤假錯(cuò)案,侵害被告人的利益。一提到冤假錯(cuò)案,近年來我國(guó)學(xué)者們大多關(guān)注的是刑訊逼供導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生,但是對(duì)于虛假的口供如何被輕易采納,用隱蔽性證據(jù)來補(bǔ)強(qiáng)口供的風(fēng)險(xiǎn)則關(guān)注甚少。本文擬對(duì)隱蔽性證據(jù)規(guī)則的生成背景、內(nèi)涵表現(xiàn)形式以及滿足要件進(jìn)行分析,對(duì)于“先證后供”與“先供后證”的證明力大小進(jìn)行研究,并追根溯源,對(duì)于世界范圍內(nèi)的口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則進(jìn)行比較法探究,并針對(duì)實(shí)踐中運(yùn)用隱蔽性證據(jù)規(guī)則可能出現(xiàn)的污染與代價(jià)進(jìn)行探討,并尋求可行的程序設(shè)計(jì)。隱蔽性證據(jù)規(guī)則的訴訟價(jià)值分為:一是隱蔽性證據(jù)規(guī)則對(duì)于案件事實(shí)發(fā)生過程的確定具有獨(dú)特的價(jià)值。二... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、隱蔽性證據(jù)規(guī)則的內(nèi)涵及作用及研究現(xiàn)狀
    (一)隱蔽性證據(jù)的主要特征
    (二)隱蔽性證據(jù)在實(shí)踐中表現(xiàn)形式
    (三)隱蔽性證據(jù)規(guī)則實(shí)現(xiàn)的要件
    (四)國(guó)內(nèi)外相關(guān)課題研究基本現(xiàn)狀
        1.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.國(guó)外研究現(xiàn)狀
二、隱蔽性證據(jù)的證明力及補(bǔ)強(qiáng)作用
    (一)“先證后供”與“先供后證”的證明力大小關(guān)系問題
    (二)利用隱蔽性證據(jù)評(píng)估供述的證明力大小問題
    (三)案例分析
三、隱蔽性證據(jù)規(guī)則的比較法考察
    (一)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在世界范圍內(nèi)的產(chǎn)生與發(fā)展
        1.各國(guó)（地區(qū)）關(guān)于補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的生成背景與組成架構(gòu)
        2.補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的范圍
        3.補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)程度
        4.補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的證據(jù)能力
        5.補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
    (二)我國(guó)隱蔽性證據(jù)規(guī)則的立法沿革
    (三)我國(guó)采用隱蔽性證據(jù)規(guī)則的必要性
        1.司法傳統(tǒng)和文化背景對(duì)口供的影響
        2.依賴補(bǔ)強(qiáng)口供的必要性
        3.隱蔽性證據(jù)規(guī)則的一般價(jià)值和特殊價(jià)值
四、實(shí)踐中隱蔽性證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)實(shí)困境
    (一)隱蔽性證據(jù)收集的難點(diǎn)
    (二)隱蔽性證據(jù)的代價(jià)分析
五、隱蔽性證據(jù)的發(fā)展前景
    (一)隱蔽性證據(jù)取得的規(guī)范化
    (二)構(gòu)建供述可靠性的司法審查程序及其他程序保障
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事隱蔽性證據(jù)規(guī)則研究[J]. 秦宗文.  法學(xué)研究. 2016(03)
[2]論基于證據(jù)體系構(gòu)建的偵查取證模式[J]. 高源,仝瑛杰.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[3]論犯罪標(biāo)記行為與犯罪手段的區(qū)別[J]. 艾明.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[4]冤假錯(cuò)案的原因和對(duì)策[J]. 朱孝清.  中國(guó)刑事法雜志. 2014(02)
[5]貪污腐敗犯罪偵查中“隱蔽性”證據(jù)困境的突破[J]. 臧曉圓.  才智. 2014(01)
[6]自白補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則實(shí)證分析[J]. 劉浪.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[7]論被告人口供規(guī)則[J]. 陳瑞華.  法學(xué)雜志. 2012(06)
[8]從定罪的“證明標(biāo)準(zhǔn)”到定罪量刑的“證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)”——新《刑事訴訟法》對(duì)定罪證明標(biāo)準(zhǔn)的豐富與發(fā)展[J]. 顧永忠.  證據(jù)科學(xué). 2012(02)
[9]論證據(jù)相互印證規(guī)則[J]. 陳瑞華.  法商研究. 2012(01)
[10]口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的代價(jià)及其調(diào)控[J]. 黨建軍,楊立新.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(06)

碩士論文
[1]隱蔽性信息的訴訟證明價(jià)值研究[D]. 孫語.華東政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3221221