新一輪刑事司法改革背景下所進(jìn)行的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬試點(diǎn)工作,旨在以被追訴人是否認(rèn)罪認(rèn)罰這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)刑事案件進(jìn)行繁簡(jiǎn)分流,進(jìn)而適用不同的訴訟程序來辦理不同的案件。通過程序簡(jiǎn)化提高輕微刑事案件訴訟效率,解決日益加劇的“案多人少”的司法矛盾,并通過簡(jiǎn)案快辦來保證難案精辦,確保刑事案件的程序正當(dāng)和實(shí)體公正。然而,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬改革試點(diǎn)以及2018年10月26日通過的《刑事訴訟法》修正案（下稱:《刑事訴訟法》修正案）中,均未確立認(rèn)罪認(rèn)罰從寬在整個(gè)刑事訴訟中的獨(dú)立程序地位,而是根據(jù)被追訴人是否認(rèn)罪認(rèn)罰來套用速裁程序、簡(jiǎn)易程序和普通程序,在整個(gè)刑事訴訟中形成了速裁程序、一般簡(jiǎn)易程序、認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序、一般普通程序和認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序。由于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬不是獨(dú)立訴訟程序,就無需明確具體的適用范圍和適用條件,只需對(duì)其作出原則性規(guī)定即可在現(xiàn)有訴訟程序的基礎(chǔ)上區(qū)分適用,這使得認(rèn)罪認(rèn)罰的含義不明,與此同時(shí)從寬處罰在訴訟程序和實(shí)體處罰中的具體應(yīng)用也不清。這導(dǎo)致理論認(rèn)識(shí)分歧較大,也給司法實(shí)踐帶來困難。另外,“套用”模式?jīng)]有打破現(xiàn)有訴訟程序和訴訟制度的限制,使得改革試點(diǎn)中的訴訟程序復(fù)雜、交叉,表現(xiàn)為速裁程序有簡(jiǎn)化必要但缺少空間,... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 構(gòu)建獨(dú)立程序的原因
    第一節(jié) 改革試點(diǎn)中存在的問題
        一、非獨(dú)立程序?qū)е抡J(rèn)罪認(rèn)罰從寬界定不清
        二、非獨(dú)立程序?qū)е略V訟程序復(fù)雜、交叉
        三、非獨(dú)立程序?qū)е律显V權(quán)矛盾突出
    第二節(jié) 對(duì)改革試點(diǎn)中存在問題的簡(jiǎn)析
第二章 構(gòu)建獨(dú)立程序的依據(jù)
    第一節(jié) 構(gòu)建獨(dú)立程序與改革初衷相契合
    第二節(jié) 構(gòu)建獨(dú)立程序與程序法定相適應(yīng)
    第三節(jié) 構(gòu)建獨(dú)立程序與域外經(jīng)驗(yàn)相一致
        一、域外類似制度均設(shè)置獨(dú)立程序
        二、域外經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)程序獨(dú)立化的啟示
    第四節(jié) 構(gòu)建獨(dú)立程序與“以審判為中心”相統(tǒng)一
第三章 構(gòu)建獨(dú)立程序的基礎(chǔ)
    第一節(jié) 改革試點(diǎn)工作積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
    第二節(jié) 司法體制改革提供制度保障
第四章 構(gòu)建獨(dú)立程序的路徑
    第一節(jié) 獨(dú)立程序的具體設(shè)計(jì)
        一、偵查階段的程序設(shè)計(jì)
        二、審查起訴階段的程序設(shè)計(jì)
        三、審判階段的程序設(shè)計(jì)
    第二節(jié) 獨(dú)立程序的適用條件
        一、對(duì)于認(rèn)罪的界定
        二、對(duì)于認(rèn)罰的界定
    第三節(jié) 獨(dú)立程序的案件范圍
        一、對(duì)關(guān)聯(lián)制度的分析
        二、與域外制度的比較
        三、案件范圍的設(shè)定
    第四節(jié) 從寬處罰的具體運(yùn)用
        一、實(shí)體上的從寬處罰
        二、程序上的從寬處罰
        三、從寬處罰的具體運(yùn)用
    第五節(jié) 獨(dú)立程序與現(xiàn)行程序的關(guān)系
        一、現(xiàn)行試點(diǎn)程序的設(shè)置
        二、獨(dú)立程序與其他程序的配合銜接
    第六節(jié) 獨(dú)立程序中的一審終審制
第五章 獨(dú)立程序中的權(quán)利保障
    第一節(jié) 申訴權(quán)對(duì)上訴權(quán)的替代
    第二節(jié) 獨(dú)立程序中的辯護(hù)權(quán)保障
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬協(xié)商程序的獨(dú)立地位與保障機(jī)制[J]. 樊崇義.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干實(shí)體法問題[J]. 黃京平.  中國(guó)法學(xué). 2017(05)
[3]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論反思與改革前瞻[J]. 樊崇義,李思遠(yuǎn).  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰何以從寬:誤區(qū)與正解——反思效率優(yōu)先的改革主張[J]. 左衛(wèi)民.  法學(xué)研究. 2017(03)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與實(shí)體法的沖突及解決[J]. 程蘭蘭.  學(xué)術(shù)交流. 2017(03)
[6]法國(guó)庭前認(rèn)罪協(xié)商程序之借鑒[J]. 呂天奇,賀英豪.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)體法思考[J]. 韓紅,謝思淼.  學(xué)習(xí)與探索. 2017(01)
[8]比較法視野下我國(guó)刑事速裁程序之完善——以處罰令制度為視角[J]. 鄭瑞平.  中國(guó)刑事法雜志. 2016(06)
[9]深化司法改革與刑事訴訟法修改的若干重點(diǎn)問題探討[J]. 陳光中,唐彬彬.  比較法研究. 2016(06)
[10]關(guān)于“完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的幾個(gè)理論問題[J]. 顧永忠.  當(dāng)代法學(xué). 2016(06)

碩士論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的訴訟程序構(gòu)建[D]. 盧國(guó)濤.中央民族大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3213917