作為我國司法制度的重要組成部分,司法鑒定制度在訴訟中發(fā)揮著重要作用。然而,由于歷史原因以及現(xiàn)行司法鑒定制度的缺陷,司法鑒定實踐活動中依然存在諸多問題,與司法改革的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。本研究呈現(xiàn)了一起當(dāng)事人對司法鑒定結(jié)論不服而不斷申訴的案件（蔡春杰申述案）,為本研究提供了一個典型樣本。該案當(dāng)事人因傷情鑒定,先后委托了四家不同性質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,得出了三種不同類型的結(jié)論。從蔡案中,可以發(fā)現(xiàn)我國司法鑒定中存在的問題：機(jī)構(gòu)設(shè)置仍未統(tǒng)一,鑒定管理混亂；鑒定人出庭率仍然偏低；當(dāng)事人濫用申請重新鑒定的權(quán)利等。針對這些問題,以新刑事訴訟法為基本根據(jù),提出了一些問題解決的思路：合理配置鑒定權(quán)；制定統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)；提高鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人準(zhǔn)入條件；推進(jìn)司法鑒定實驗室建設(shè)；強(qiáng)化鑒定人出庭質(zhì)證制度,提高鑒定意見當(dāng)庭質(zhì)證率；對違法鑒定、虛假鑒定嚴(yán)格追責(zé)；明確重新鑒定的啟動條件,防止當(dāng)事人濫用重新鑒定權(quán)。雖然,蔡春杰案在《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》及新刑事訴訟法實施之前即已發(fā)生,但該案所反映的司法鑒定實際情況并未發(fā)生根本性變化,故蔡案仍然具有典型意義,仍然反映出當(dāng)下我國司法鑒定中存在的問題。當(dāng)然,本研究... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
緒論
第一章 蔡春杰申訴案情況及司法認(rèn)定
    1.1 案件始末
    1.2 對申訴案件有關(guān)司法認(rèn)定
    1.3 申訴人人身損傷四次司法鑒定情況
    1.4 司法認(rèn)定的難點和爭議點
第二章 從蔡案透視我國司法鑒定存在的問題
    2.1 我國司法鑒定的相關(guān)規(guī)定
    2.2 鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置尚未實現(xiàn)完全統(tǒng)一，鑒定管理混亂
    2.3 鑒定人出庭率仍然偏低
    2.4 當(dāng)事人濫用申請重新鑒定的權(quán)利
第三章 新刑訴法對司法鑒定的規(guī)定
    3.1 將“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見”
    3.2 增加“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)種類
    3.3 增加特定情形下的鑒定人作證特定保護(hù)制度
    3.4 刪除有關(guān)醫(yī)學(xué)鑒定的內(nèi)容
    3.5 完善鑒定人出庭作證制度，確立鑒定意見傳聞排除規(guī)則
    3.6 建立專家證人出庭質(zhì)證制度
第四章 解決司法鑒定實踐問題的思路——以新刑訴法為基本根據(jù)
    4.1 合理配置鑒定權(quán)
    4.2 制定統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)
    4.3 提高鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人準(zhǔn)入條件
    4.4 推進(jìn)司法鑒定實驗室建設(shè)與認(rèn)證
    4.5 強(qiáng)化鑒定人出庭質(zhì)證制度，提高鑒定意見當(dāng)庭質(zhì)證率
    4.6 對違法鑒定、虛假鑒定嚴(yán)格追責(zé)
    4.7 嚴(yán)格重新鑒定的啟動條件，防止當(dāng)事人濫用重新鑒定權(quán)
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新《刑事訴訟法》有關(guān)鑒定規(guī)定幾個重點問題的理解[J]. 鄒明理.  中國司法鑒定. 2012(04)
[2]簡析新《刑事訴訟法》對司法鑒定工作的影響[J]. 胡占山.  中國司法鑒定. 2012(04)
[3]吳愛英 郝赤勇同志在全國司法鑒定管理工作會議上的講話[J].   中國司法鑒定. 2012(03)
[4]解讀新《刑事訴訟法》 推進(jìn)司法鑒定制度建設(shè)[J]. 卞建林,郭志媛.  中國司法鑒定. 2012(03)
[5]我國刑事司法鑒定制度的新發(fā)展與新展望[J]. 陳光中,呂澤華.  中國司法鑒定. 2012(02)
[6]關(guān)于刑事訴訟法修改中有關(guān)司法鑒定問題的思考[J]. 黨凌云.  中國司法鑒定. 2012(01)
[7]對非公有制體系下司法鑒定機(jī)構(gòu)的改革建議[J]. 吳飛,易良燕,劉松盛.  中國司法鑒定. 2012(01)
[8]刑事訴訟法修改如何調(diào)整證據(jù)制度[J]. 龍宗智,蘇云.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(06)
[9]鑒定意見的審查判斷問題[J]. 陳瑞華.  中國司法鑒定. 2011(05)
[10]論鑒定意見的審查判斷[J]. 尚華.  人民司法. 2011(17)



本文編號：3195207