2012年修改的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法》）明文規(guī)定了有關(guān)技術(shù)偵查措施的條款,改變了過去基于國(guó)家政治保衛(wèi)的需要將其作為一種政策性措施來使用的狀況。然而,通過技術(shù)偵查措施近幾年的運(yùn)行,我們發(fā)現(xiàn)技術(shù)偵查措施在立法上還存在法律規(guī)制不足,在實(shí)踐中還存在著操作不規(guī)范,適用混亂等問題,這些問題都值得我們?nèi)ヌ骄?分析其存在的原因,從而找到解決問題的方法或者提出可行性建議。本文通過資料收集、理論分析、比較分析等研究方法,綜合刑事訴訟法學(xué)、比較法學(xué)等基本理論知識(shí),借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家立法體系上對(duì)技術(shù)偵查措施權(quán)力運(yùn)行設(shè)定的框架及有效控制偵查權(quán)擴(kuò)張的經(jīng)驗(yàn),針對(duì)在技術(shù)偵查措施運(yùn)行過程中,沒有法律依據(jù),法律依據(jù)存在漏洞以及實(shí)際操作中出現(xiàn)的種種問題進(jìn)行研究和分析,提出對(duì)我國(guó)技術(shù)偵查措施運(yùn)行制度的有關(guān)思考,為構(gòu)建我國(guó)技術(shù)偵查措施體系提供有益的設(shè)想和建設(shè)性的意見。全文總共分了四個(gè)部分。第一部分主要解決的是技術(shù)偵查措施概念未界定的問題。通過法理解釋和實(shí)踐部門解讀,分析其各自存在的問題,闡述了筆者對(duì)技術(shù)偵查措施概念的解讀以及對(duì)技術(shù)偵查措施特點(diǎn)的理解。第二部分,面對(duì)技術(shù)偵查措施運(yùn)行過程中出現(xiàn)的紛繁復(fù)雜... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 技術(shù)偵查措施的概念界定
    第一節(jié) 技術(shù)偵查措施概念的現(xiàn)行解讀
    第二節(jié) 技術(shù)偵查措施概念的規(guī)范解讀
    第三節(jié) 技術(shù)偵查措施的特征
第二章 技術(shù)偵查措施運(yùn)用的基本原則
    第一節(jié) 權(quán)利保障原則
    第二節(jié) 程序法定原則
    第三節(jié) 比例原則
    第四節(jié) 必要性原則
第三章 技術(shù)偵查措施的適用范圍與種類
    第一節(jié) 技術(shù)偵查措施的適用范圍
    第二節(jié) 技術(shù)偵查措施的種類
第四章 技術(shù)偵查措施的實(shí)施與成果運(yùn)用
    第一節(jié) 技術(shù)偵查措施的決定
    第二節(jié) 技術(shù)偵查措施的實(shí)施
    第三節(jié) 技術(shù)偵查證據(jù)的運(yùn)用
第五章 技術(shù)偵查活動(dòng)中的法律監(jiān)督與權(quán)利救濟(jì)
    第一節(jié) 技術(shù)偵查措施的法律監(jiān)督
    第二節(jié) 技術(shù)偵查中的權(quán)利救濟(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非法技術(shù)偵查證據(jù)排除制度比較研究——以英、美、法、德四國(guó)為樣本的分析[J]. 梁立崢.  江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]我國(guó)刑事訴訟中的隱私權(quán)保護(hù)——以刑事被追訴人為視角[J]. 趙秉志,孟軍.  法治研究. 2017(02)
[3]技術(shù)偵查材料的證據(jù)使用問題[J]. 方海明,周寅行.  中國(guó)檢察官. 2016(19)
[4]論技術(shù)偵查中的隱私權(quán)保護(hù)[J]. 謝登科.  法學(xué)論壇. 2016(03)
[5]刑事審判中技術(shù)偵查證據(jù)規(guī)范運(yùn)用研究[J]. 田毅平.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[6]技偵證據(jù)使用問題研究[J]. 李章仙.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[7]論公安機(jī)關(guān)秘密偵查的法律規(guī)制[J]. 李瑛.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[8]技術(shù)偵查措施合憲性審查中的動(dòng)態(tài)平衡保障理論[J]. 田芳.  比較法研究. 2015(01)
[9]技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J]. 王東.  中國(guó)法學(xué). 2014(05)
[10]技術(shù)偵查:模糊授權(quán)抑或嚴(yán)格規(guī)制——以《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第263條為中心[J]. 胡銘.  清華法學(xué). 2013(06)



本文編號(hào)：3184575