發(fā)布時間：2021-04-30 05:12

　　經(jīng)過近30年的發(fā)展,我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度已初具框架,尤其是我國刑事訴訟法規(guī)定了司法機關(guān)在辦理未成年人刑事案件時可進行社會調(diào)查以后,該項制度正式成為法律層面的規(guī)范,對于未成年人刑事司法制度而言不可或缺。未成年人刑事案件社會調(diào)查制度有助于找準(zhǔn)未成年人犯罪原因,確定未成年犯罪嫌疑人、被告人的人身危險性,進而幫助確定對其采取何種刑罰措施,有利于未成年人回歸社會,并做好相關(guān)犯罪的預(yù)防。但是,該項制度在實踐中存在諸多問題和不足,如原則性過強、操作性較差等,而且社會力量參與社會調(diào)查的法律性質(zhì)存疑,社會調(diào)查報告的證據(jù)屬性、適用方法等均不明確,這些問題都亟待解決,基于此,對該項制度的完善提出了可行性建議。 

【文章來源】：中華女子學(xué)院學(xué)報. 2020,32(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、未成年人社會調(diào)查制度的演變
二、未成年人社會調(diào)查制度的實踐困境
    （一）主體分散不統(tǒng)一
    （二）社會調(diào)查方法適用不規(guī)范
    （三）社會調(diào)查報告內(nèi)容可靠性存疑
    （四）社會調(diào)查報告的法律地位和屬性模糊
    （五）社會調(diào)查報告在訴訟中的適用規(guī)則不明
三、未成年人社會調(diào)查制度運行不理想的原因分析
    （一）立法僅將社會調(diào)查作為刑事訴訟的特別內(nèi)容予以規(guī)定
        1．缺乏高階的立法定位
        2．缺乏貫穿訴訟流程的權(quán)力布局
        3．缺乏明確的調(diào)查規(guī)則和配套保障
    （二）司法對未成年人犯罪案件的處置重視程度不足
        1．司法力量投入嚴(yán)重不足
        2．對未成年人犯罪案件適用刑罰的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不高
四、關(guān)于未成年人社會調(diào)查制度實施的若干建議
    （一）明確社會調(diào)查報告法律屬性和證據(jù)能力
        1．在立法上充分體現(xiàn)社會調(diào)查的重要性
        2．明確社會調(diào)查報告的法律性質(zhì)
        3．明確社會調(diào)查員在不同訴訟階段的參與
        4．明確社會調(diào)查報告在司法裁量中的作用
    （二）建立未成年人社會調(diào)查制度異地協(xié)調(diào)機制
    （三）強化公、檢、法機關(guān)在法律適用中的積極作為
        1．盤活現(xiàn)有的規(guī)范性文件
        2．在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的探索中拓展空間
    （四）發(fā)揮社會力量的作用
        1．發(fā)揮社會組織在形成社會調(diào)查報告過程中的作用
        2．加強律師在社會調(diào)查中的作用
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]關(guān)于未成年人刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用研究[J]. 謝艷梅.  法制博覽. 2019(36)
[2]未成年人刑事案件社會調(diào)查報告制作主體研究[J]. 陳嘉一.  法制博覽. 2019(13)
[3]未成年人刑事案件審理中社會調(diào)查制度的實際運用與分析[J]. 四川省高級人民法院課題組,曾蕾.  法律適用. 2014(06)
[4]我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度研究[J]. 陳立毅.  中國刑事法雜志. 2012(06)
[5]論新刑事訴訟法對未成年人刑事訴訟制度的完善[J]. 趙秉志,王鵬祥.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2012(05)
[6]北京市法院未成年人刑事案件社會調(diào)查報告工作的調(diào)研及建議[J]. 譚京生,趙德云,宋瑩.  青少年犯罪問題. 2010(06)
[7]未成年人刑事案件中社會調(diào)查制度的運用[J]. 楊雄.  法學(xué)論壇. 2008(01)
[8]未成年人社會調(diào)查報告的法律性質(zhì)及其在審查起訴中的運用[J]. 郭欣陽.  人民檢察. 2007(11)
[9]未成年人刑事案件的審前調(diào)查制度探討[J]. 馮衛(wèi)國.  青少年犯罪問題. 2007(01)



本文編號：3168904