論規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵與維度
發(fā)布時(shí)間:2021-04-20 08:36
當(dāng)前學(xué)界與實(shí)務(wù)界對(duì)規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵與維度存在認(rèn)知分歧,導(dǎo)致了司法實(shí)踐的混亂。面對(duì)學(xué)理與實(shí)踐的爭(zhēng)議,回歸法律規(guī)范本身,從規(guī)范層面上厘清規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵與維度,應(yīng)當(dāng)是分析規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的邏輯起點(diǎn)。規(guī)范性文件的合法性審查應(yīng)當(dāng)采用實(shí)質(zhì)合法性審查的標(biāo)準(zhǔn),即形式合法以及明顯不合理,并排除對(duì)規(guī)范性文件的合憲性審查。審查以《行訴解釋》第148條為基礎(chǔ),可以從主體合法、內(nèi)容合法、程序合法三個(gè)維度展開(kāi)。反觀(guān)司法實(shí)踐,《行訴解釋》第148條作為規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范層面的具體化,仍有拓展的空間,可以借助于兜底條款解釋進(jìn)行完善。
【文章來(lái)源】:行政法學(xué)研究. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【文章目錄】:
一、規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知分歧
(一)規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵的三種理解
(二)規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的維度不統(tǒng)一
(三)通過(guò)規(guī)范釋義的路徑解決合法性審查標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵與維度的爭(zhēng)議
二、實(shí)質(zhì)合法是規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)涵
(一)實(shí)質(zhì)合法性審查已經(jīng)成為行政訴訟制度的審查理念與方式
(二)實(shí)質(zhì)合法是實(shí)現(xiàn)規(guī)范性文件合法性審查的目的要求
(三)實(shí)質(zhì)合法排除合憲性審查
三、規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)維度
(一)制定機(jī)關(guān)是否超越職權(quán)是主體合法審查維度的重點(diǎn)
1.不得超越制定機(jī)關(guān)的權(quán)能
2.不得超越制定機(jī)關(guān)的權(quán)限
(二)是否與上位法相抵觸是內(nèi)容合法審查維度的關(guān)鍵
1.與上位法規(guī)則的直接抵觸
2.與上位法原則的間接抵觸
(三)嚴(yán)重違反制定程序是程序合法審查維度的核心
1.程序違法以法定程序?yàn)榕袛嘁罁?jù)
2.嚴(yán)重違反制定程序需要進(jìn)行個(gè)案價(jià)值衡量
四、規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的拓展
(一)《行訴解釋》第148條可能的拓展空間
1.規(guī)范性文件自身合秩序性審查
2.立法裁量合法性審查
(二)通過(guò)兜底條款解釋進(jìn)行拓展
結(jié)語(yǔ):開(kāi)放反思的規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論不確定法律概念的體系解釋——以“北雁云依案”為素材[J]. 楊銅銅. 法學(xué). 2018(06)
[2]行政訴訟附帶審查的憲法命題及其展開(kāi)[J]. 張婷. 法學(xué)論壇. 2018(03)
[3]行政規(guī)范性文件的司法審查標(biāo)準(zhǔn)——基于538份裁判文書(shū)的實(shí)證分析[J]. 陳運(yùn)生. 浙江社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[4]明顯不當(dāng)審查標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵與適用——以《行政訴訟法》第70條第(六)項(xiàng)為核心[J]. 于洋. 交大法學(xué). 2017(03)
[5]行政訴訟規(guī)范性文件附帶審查的認(rèn)知及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制——以陳愛(ài)華案與華源公司案為主的分析[J]. 徐肖東. 行政法學(xué)研究. 2016(06)
[6]行政訴訟中規(guī)范性文件附帶審查結(jié)論的效力研究[J]. 夏雨. 浙江學(xué)刊. 2016(05)
[7]法律規(guī)范之間抵觸標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 胡建淼. 中國(guó)法學(xué). 2016(03)
[8]論行政訴訟中規(guī)范性文件的合法性審查[J]. 章劍生. 福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]論行政行為“明顯不當(dāng)”[J]. 何海波. 法學(xué)研究. 2016(03)
[10]論對(duì)規(guī)范性文件的司法審查——以新行政訴訟法的修改為視角[J]. 朱淼. 南海學(xué)刊. 2015(04)
本文編號(hào):3149349
【文章來(lái)源】:行政法學(xué)研究. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【文章目錄】:
一、規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知分歧
(一)規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵的三種理解
(二)規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的維度不統(tǒng)一
(三)通過(guò)規(guī)范釋義的路徑解決合法性審查標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵與維度的爭(zhēng)議
二、實(shí)質(zhì)合法是規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)涵
(一)實(shí)質(zhì)合法性審查已經(jīng)成為行政訴訟制度的審查理念與方式
(二)實(shí)質(zhì)合法是實(shí)現(xiàn)規(guī)范性文件合法性審查的目的要求
(三)實(shí)質(zhì)合法排除合憲性審查
三、規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)維度
(一)制定機(jī)關(guān)是否超越職權(quán)是主體合法審查維度的重點(diǎn)
1.不得超越制定機(jī)關(guān)的權(quán)能
2.不得超越制定機(jī)關(guān)的權(quán)限
(二)是否與上位法相抵觸是內(nèi)容合法審查維度的關(guān)鍵
1.與上位法規(guī)則的直接抵觸
2.與上位法原則的間接抵觸
(三)嚴(yán)重違反制定程序是程序合法審查維度的核心
1.程序違法以法定程序?yàn)榕袛嘁罁?jù)
2.嚴(yán)重違反制定程序需要進(jìn)行個(gè)案價(jià)值衡量
四、規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的拓展
(一)《行訴解釋》第148條可能的拓展空間
1.規(guī)范性文件自身合秩序性審查
2.立法裁量合法性審查
(二)通過(guò)兜底條款解釋進(jìn)行拓展
結(jié)語(yǔ):開(kāi)放反思的規(guī)范性文件合法性審查標(biāo)準(zhǔn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論不確定法律概念的體系解釋——以“北雁云依案”為素材[J]. 楊銅銅. 法學(xué). 2018(06)
[2]行政訴訟附帶審查的憲法命題及其展開(kāi)[J]. 張婷. 法學(xué)論壇. 2018(03)
[3]行政規(guī)范性文件的司法審查標(biāo)準(zhǔn)——基于538份裁判文書(shū)的實(shí)證分析[J]. 陳運(yùn)生. 浙江社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[4]明顯不當(dāng)審查標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵與適用——以《行政訴訟法》第70條第(六)項(xiàng)為核心[J]. 于洋. 交大法學(xué). 2017(03)
[5]行政訴訟規(guī)范性文件附帶審查的認(rèn)知及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制——以陳愛(ài)華案與華源公司案為主的分析[J]. 徐肖東. 行政法學(xué)研究. 2016(06)
[6]行政訴訟中規(guī)范性文件附帶審查結(jié)論的效力研究[J]. 夏雨. 浙江學(xué)刊. 2016(05)
[7]法律規(guī)范之間抵觸標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 胡建淼. 中國(guó)法學(xué). 2016(03)
[8]論行政訴訟中規(guī)范性文件的合法性審查[J]. 章劍生. 福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]論行政行為“明顯不當(dāng)”[J]. 何海波. 法學(xué)研究. 2016(03)
[10]論對(duì)規(guī)范性文件的司法審查——以新行政訴訟法的修改為視角[J]. 朱淼. 南海學(xué)刊. 2015(04)
本文編號(hào):3149349
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3149349.html
最近更新
教材專(zhuān)著