我國(guó)《民事訴訟法》第153條確立了部分判決制度。但在一審未確定判決不具有執(zhí)行力的背景下,旨在提高訴審判效率的部分判決之實(shí)際功效會(huì)因進(jìn)入二審程序而大打折扣,且前后判決的分道揚(yáng)鑣往往招致不便及不經(jīng)濟(jì)之嫌。因假執(zhí)行裁判制度付之闕如,現(xiàn)階段只能通過(guò)擴(kuò)張適用臨時(shí)禁令等行為保全措施來(lái)解決當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)的燃眉之急,最高人民法院指導(dǎo)案例115號(hào)的裁判規(guī)范為部分判決與臨時(shí)禁令關(guān)系之理清,打開(kāi)了一扇窗口。結(jié)合司法實(shí)踐中的運(yùn)行現(xiàn)狀與適用困境,提出應(yīng)充分發(fā)揮部分判決與臨時(shí)禁令的制度合力,并構(gòu)建"部分判決+假執(zhí)行裁判+臨時(shí)禁令"多梯度的權(quán)利保障路徑及實(shí)現(xiàn)方式,增加權(quán)利變現(xiàn)的可預(yù)期性和高效性。 

【文章來(lái)源】：知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)


本文編號(hào)：3114490