一直以來,口供在我國的刑事訴訟領(lǐng)域,有著“證據(jù)之王”的地位,至今“口供”仍是刑事訴訟的證據(jù)形式之一,具有非常重要的作用和地位。然而,現(xiàn)代刑事訴訟制度在不斷發(fā)展變化,根深蒂固、延續(xù)了兩千多年的本土刑事訴訟思維,已與世界范圍內(nèi)變革后的觀念產(chǎn)生了越來越大的沖撞。隨著我國先后參與制定或加入了多個以倡導(dǎo)司法文明、倡導(dǎo)沉默權(quán)為核心內(nèi)容的國際公約,例如:《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》、《聯(lián)合國少年司法最低限度標準規(guī)則》等,引入沉默權(quán)的部分內(nèi)容,將其以“零口供”規(guī)則的稱謂上升為法律,已成為我國基本刑事政策與國際公約合理銜接的必然趨勢。從這個意義上講,“零口供”規(guī)則在推動我國司法文明進程中的價值是應(yīng)當予以肯定的。但目前看來,我國刑事訴訟偵辦全過程中,僅有為數(shù)不多的檢察院適用“零口供”規(guī)則來辦理案件,而絕大多數(shù)公檢法機關(guān)仍舊遵循現(xiàn)行《刑事訴訟法》的規(guī)定,視口供為非常重要之證據(jù),這就導(dǎo)致了,現(xiàn)實中不免為了獲取口供而發(fā)的刑訊逼供、指供、誘供,進而可能產(chǎn)生冤假錯案的情況。建立并完善“零口供”規(guī)則,對于建設(shè)法治國家并提高辦案效率具有一定推進作用,對推動刑事司法進程,消除刑訊逼供所導(dǎo)致的負面效應(yīng)更具深遠意義。但當前... 

【文章來源】：天津師范大學天津市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、緒論
    （一） 研究“零口供”的原因
    （二） “零口供”的研究意義
        1.填補“零口供”理論的空白
        2.降低刑訊逼供的發(fā)生概率
        3.提升刑事案件偵辦思路
        4.改進刑事案件偵辦手段
二、“零口供”規(guī)則的理論
    （一） “零口供”規(guī)則的概念
    （二） “零口供”規(guī)則的來源
    （三） 可能產(chǎn)生“零口供”的情形
    （四） “零口供”規(guī)則的特性
    （五） “零口供”規(guī)則和“沉默權(quán)”制度的異同
三、我國“零口供”規(guī)則的應(yīng)用現(xiàn)狀
    （一） 我國公、檢、法三機關(guān)對“零口供”規(guī)則的應(yīng)用現(xiàn)狀
        1.偵查機關(guān)對“零口供”規(guī)則的應(yīng)用現(xiàn)狀
        2.檢察機關(guān)對“零口供”規(guī)則的應(yīng)用現(xiàn)狀
        3.審判機關(guān)對“零口供”規(guī)則的應(yīng)用現(xiàn)狀
    （二） 目前司法環(huán)境下,“零口供”規(guī)則適用的局限性
        1.“零口供”規(guī)則與“證據(jù)規(guī)則”相抵觸
        2.“零口供”規(guī)則浪費了司法資源
        3.“零口供”規(guī)則的可操作性不強
        4.技術(shù)偵查措施的局限性
        5.深挖余罪受到阻礙
四、“零口供”規(guī)則得以適用的完善建議
    （一） 完善技術(shù)偵查手段制度
    （二） 提升技術(shù)偵查措施的先期搭建平臺
    （三） 分化對口供是否成為證據(jù)類型的案件
    （四） 口供內(nèi)容作為量刑情節(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論刑法與認罪認罰從寬制度的銜接[J]. 周光權(quán).  清華法學. 2019(03)
[2]論“零口供”規(guī)則及完善路徑[J]. 陳博文.  人民法治. 2019(08)
[3]論我國非法口供的排除[J]. 呂云川.  四川警察學院學報. 2017(02)
[4]從新刑事訴訟法看中國式“沉默權(quán)”[J]. 張菡.  法制博覽(中旬刊). 2013(09)
[5]口供規(guī)定中不得強迫自證其罪規(guī)則之研究[J]. 葉揚.  社會科學家. 2013(01)
[6]試論沉默權(quán)制度的構(gòu)建[J]. 張宇嫻.  金田(勵志). 2012(07)
[7]關(guān)于“零口供”制度的思考[J]. 黃丹翔.  商品與質(zhì)量. 2011(SB)
[8]慎重對待沉默權(quán)——有關(guān)沉默權(quán)的幾點思考[J]. 李磊.  河南省政法管理干部學院學報. 2003(03)
[9]解讀“零口供規(guī)則”[J]. 楊鴻雁.  貴州警官職業(yè)學院學報. 2002(06)

碩士論文
[1]口供補強規(guī)則研究[D]. 郭棟梁.華東政法大學 2019
[2]刑事輔助證據(jù)研究[D]. 孫珊.華東政法大學 2019
[3]刑事電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力規(guī)則研究[D]. 李棒.華東政法大學 2019
[4]論推定在刑事訴訟中的適用[D]. 華凱.南京師范大學 2019
[5]零口供規(guī)則及其應(yīng)用研究[D]. 陳紅文.廣東財經(jīng)大學 2017
[6]以完善我國認罪認罰從寬制度的視角分析楊某某盜竊案[D]. 毛芳.湖南大學 2017
[7]論技術(shù)偵查措施的程序控制[D]. 薛燕駿.上海交通大學 2016
[8]論口供的證據(jù)地位[D]. 王頌勃.中國政法大學 2011



本文編號：3111191