本文關(guān)鍵詞：刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：合議庭是刑事審判組織的基本形式,合議庭評(píng)議作為刑事法庭審判的延續(xù)性環(huán)節(jié),也是刑事裁判得以形成的前置性環(huán)節(jié)�？梢哉f,刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制的設(shè)計(jì)對(duì)刑事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)具有決定性的影響。在當(dāng)前合議制度的運(yùn)行現(xiàn)狀下,構(gòu)建科學(xué)合理的刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制就顯得尤為的迫切和必要。鑒于此,本文將刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制作為整體研究對(duì)象,在我國(guó)合議庭評(píng)議機(jī)制運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,借鑒域外國(guó)家或地區(qū)的有益經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步探討完善我國(guó)刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制的具體措施。全文除引言和結(jié)語外,共分為四個(gè)部分:第一部分為刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制概述。筆者在對(duì)評(píng)議問題進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,明確了刑事案件合議庭評(píng)議的含義,并進(jìn)一步闡述了刑事案件合議庭評(píng)議的理論基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)功能。第二部分為刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制的具體構(gòu)成。合議庭評(píng)議機(jī)制的三要素包括評(píng)議主體、評(píng)議事項(xiàng)和評(píng)議規(guī)則,其中評(píng)議主體包括職業(yè)法官和人民陪審員,定罪問題、量刑問題及附隨問題屬于評(píng)議事項(xiàng),評(píng)議規(guī)則主要是發(fā)言順序規(guī)則和表決規(guī)則,而筆者將對(duì)評(píng)議規(guī)則作重點(diǎn)論述。第三部分將視線轉(zhuǎn)入我國(guó)的刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制,分別從評(píng)議主體、評(píng)議內(nèi)容及評(píng)議規(guī)則三個(gè)方面分析了當(dāng)前我國(guó)刑事案件合議庭運(yùn)行機(jī)制存在的問題:(1)案件審批制度和審委會(huì)討論案件致使評(píng)議主體不同一,出現(xiàn)審判分離現(xiàn)象;(2)案件承辦人制度、人民陪審制和責(zé)任追究制度的不健全架空了評(píng)議機(jī)制的作用;(3)合議庭評(píng)議重定罪,輕量刑以及評(píng)議補(bǔ)錄制作不規(guī)范致使合議庭評(píng)議缺乏規(guī)范性;(4)承辦人首先發(fā)表意見和單一的表決規(guī)則是合議庭評(píng)議規(guī)則粗放的表現(xiàn),直接導(dǎo)致評(píng)議效率不高;(5)對(duì)合議庭評(píng)議中少數(shù)意見公開問題的探究,包括對(duì)少數(shù)意見處理方式的國(guó)際實(shí)踐考量、自身國(guó)情考量以及制約因素的探討。第四部分提出完善我國(guó)刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制的具體構(gòu)想。對(duì)外,通過逐步取消案件審批制度、規(guī)范審委會(huì)討論案件制度保障合議庭的獨(dú)立評(píng)議;對(duì)內(nèi),首先要保證合議庭走出“形合實(shí)獨(dú)”的困境:(1)正確定位承辦人的訴訟職能;(2)加強(qiáng)人民陪審員的有效參與;(3)改革審判責(zé)任追究機(jī)制及考核制度。其次,明確刑事案件合議庭評(píng)議的內(nèi)容,重視量刑規(guī)范化指導(dǎo)下的量刑評(píng)議,并確立評(píng)議筆錄與裁判文書的匹配度。再次,也是本文的重點(diǎn)之一,通過重新確立發(fā)言順序和多樣化的表決規(guī)則來細(xì)化并完善我國(guó)的刑事案件合議庭評(píng)議規(guī)則。最后,對(duì)合議庭評(píng)議中少數(shù)意見公開在實(shí)務(wù)中的運(yùn)作進(jìn)行探討,提倡有選擇性公開少數(shù)意見并適用限制性方法。
【關(guān)鍵詞】：刑事案件 合議庭 評(píng)議主體 評(píng)議規(guī)則 少數(shù)意見
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9
• 一、刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制概述9-14
• （一）刑事案件合議庭評(píng)議的界定10-11
• （二）刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制的現(xiàn)實(shí)要求11-13
• （三）刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制的功能解讀13-14
• 二、我國(guó)刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制的具體構(gòu)成14-20
• （一）刑事案件合議庭評(píng)議主體15
• （二）刑事案件合議庭評(píng)議的內(nèi)容15-17
• （三）刑事案件合議庭評(píng)議規(guī)則17-20
• 三、我國(guó)刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制的現(xiàn)實(shí)困境20-33
• （一）評(píng)議主體多元化影響評(píng)議獨(dú)立性20-23
• （二）合議制度的“形合實(shí)獨(dú)”導(dǎo)致評(píng)議流于形式23-26
• （三）合議庭評(píng)議筆錄制作簡(jiǎn)略，，評(píng)議活動(dòng)缺乏規(guī)范26-27
• （四）評(píng)議規(guī)則粗糙影響評(píng)議的質(zhì)量27-29
• （五）合議庭評(píng)議中少數(shù)意見公開的問題探究29-33
• 四、完善我國(guó)刑事案件合議庭評(píng)議機(jī)制的具體構(gòu)想33-45
• （一）保障合議庭的獨(dú)立評(píng)議33-36
• （二）走出“形合實(shí)獨(dú)”的困境36-39
• （三）確立評(píng)議筆錄與裁判文書的匹配度39-41
• （四）細(xì)化刑事案件合議庭評(píng)議規(guī)則41-43
• （五）合議庭評(píng)議中少數(shù)意見公開的實(shí)務(wù)運(yùn)作43-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝#@@

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳金堂;刑事案件宣判詞的制作[J];人民司法;2001年03期

2 徐柏林,樓一帆;“治安部門承擔(dān)95類刑事案件現(xiàn)實(shí)性研究”的調(diào)查報(bào)告[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào));2001年02期

3 張躍標(biāo),盧東江,范勝浩;圖像處理在刑事案件中的應(yīng)用[J];廣東公安科技;2001年04期

4 王福相;論刑事案件轉(zhuǎn)化的邏輯通道[J];云南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

5 薛連清,饒光輝;刑事案件普通程序簡(jiǎn)化審的理論與實(shí)踐[J];檢察實(shí)踐;2001年05期

6 鄒明國(guó);談刑事案件立案數(shù)統(tǒng)計(jì)[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);2002年08期

7 于平;刑事案件不移交 觸犯刑法進(jìn)監(jiān)牢[J];稅務(wù);2002年01期

8 甘雅玲,郭中偉 ,劉明輝,陳占河;刑事案件中動(dòng)物毛發(fā)的掃描電鏡研究[J];電子顯微學(xué)報(bào);2003年06期

9 李烽;論刑事案件中的假象[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

10 余強(qiáng);;刑事案件普通程序簡(jiǎn)化審存在的問題及完善建議[J];福建法學(xué);2004年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 洪源;;m鏨倌晷淌擄訃⺁u查制度的v|展、形成及其方戄和基本原RG[A];少年刑事司法制度學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

2 甘雅玲;郭中偉;劉明輝;陳占河;;刑事案件中動(dòng)物毛發(fā)的掃描電鏡研究[A];第三屆全國(guó)掃描電子顯微學(xué)會(huì)議論文集[C];2003年

3 饒輝華;;10年100件公眾關(guān)注刑事案件的普遍性問題探究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

4 呂娜娜;;論我國(guó)刑事案件二審開庭審理制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

5 樊京京;;醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件中血液酒精含量檢測(cè)若干問題探討[A];貴州法學(xué)（2014年第6期）[C];2014年

6 裴}

本文編號(hào)：310548