一場(chǎng)未完成的討論:關(guān)于“以審判為中心”的幾個(gè)問(wèn)題
發(fā)布時(shí)間:2021-03-13 13:31
十八屆四中全會(huì)決定提出的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度已經(jīng)從試點(diǎn)、立法進(jìn)而全面走向司法實(shí)踐,而以審判為中心的訴訟制度的改革甚至在理論上的討論也沒(méi)有完成。什么是以審判為中心的訴訟制度至今沒(méi)有達(dá)成共識(shí),分歧的焦點(diǎn)是對(duì)于"以審判為中心"之"審判"的含義存在"審判機(jī)關(guān)""審判職能""審判階段""審判程序""審判活動(dòng)""審判標(biāo)準(zhǔn)"等種種觀點(diǎn)。筆者認(rèn)同"審判活動(dòng)"的觀點(diǎn),并認(rèn)為這是審判之所以能夠成為、也應(yīng)該成為刑事訴訟制度中心的根本所在,應(yīng)當(dāng)以此為核心推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度的改革。在此過(guò)程,應(yīng)當(dāng)確立以審判為中心的訴訟制度與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之間是"應(yīng)然要求"與"實(shí)然需要"的關(guān)系,前者實(shí)質(zhì)上包含了后者,后者必以前者為基礎(chǔ)。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的改革已進(jìn)入全面實(shí)施,是時(shí)候繼續(xù)推進(jìn)并完成以審判為中心的改革了。
【文章來(lái)源】:法治研究. 2020,(01)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]以審判為中心:當(dāng)代中國(guó)刑事司法改革的基點(diǎn)[J]. 陳衛(wèi)東. 法學(xué)家. 2016(04)
[2]以審判為中心背景下的刑事辯護(hù)突出問(wèn)題研究[J]. 顧永忠. 中國(guó)法學(xué). 2016(02)
[3]審判中心主義的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 張建偉. 中外法學(xué). 2015(04)
[4]以審判為中心的訴訟制度改革之若干思考[J]. 葉青. 法學(xué). 2015(07)
[5]論以審判為中心的訴訟制度改革[J]. 沈德詠. 中國(guó)法學(xué). 2015(03)
[6]以審判為中心:內(nèi)涵解讀及實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 閔春雷. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(03)
[7]略論“以審判為中心”[J]. 朱孝清. 人民檢察. 2015(01)
本文編號(hào):3080306
【文章來(lái)源】:法治研究. 2020,(01)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]以審判為中心:當(dāng)代中國(guó)刑事司法改革的基點(diǎn)[J]. 陳衛(wèi)東. 法學(xué)家. 2016(04)
[2]以審判為中心背景下的刑事辯護(hù)突出問(wèn)題研究[J]. 顧永忠. 中國(guó)法學(xué). 2016(02)
[3]審判中心主義的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 張建偉. 中外法學(xué). 2015(04)
[4]以審判為中心的訴訟制度改革之若干思考[J]. 葉青. 法學(xué). 2015(07)
[5]論以審判為中心的訴訟制度改革[J]. 沈德詠. 中國(guó)法學(xué). 2015(03)
[6]以審判為中心:內(nèi)涵解讀及實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 閔春雷. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(03)
[7]略論“以審判為中心”[J]. 朱孝清. 人民檢察. 2015(01)
本文編號(hào):3080306
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3080306.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章