我國長期以來，無論是在理論界還是在實務(wù)界始終對民事案件的執(zhí)行的重要性予以忽視，總是認(rèn)為它缺乏獨立性，僅僅是民事審判權(quán)的一個派生出來的次權(quán)利。始終認(rèn)為民事審判權(quán)是占據(jù)于首位，而民事執(zhí)行權(quán)不可與民事審判權(quán)相提并論，但是隨著近些年來在法院系統(tǒng)內(nèi)部實行的審判與執(zhí)行的相互分立，相對于執(zhí)行方面之理論研究，越發(fā)深入，逐步引起各方的高度重視。與此同時,基于執(zhí)行難問題對法院的長期困擾，無論是法學(xué)的理論界亦或是實務(wù)界均越發(fā)的關(guān)注民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)二者之間的關(guān)系。民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)不僅存在著明顯的差異性，而且二者之間還存在著密切的聯(lián)系，從某程度而言，民事審判權(quán)是執(zhí)行權(quán)最為基礎(chǔ)之前提，而執(zhí)行權(quán)則為民事審判權(quán)提供強(qiáng)有力保障。它們在各自發(fā)揮與實現(xiàn)自己特有之功能的同時，彼此又相互進(jìn)行著影響與互動，而恰恰就是在這種互動中，民事審判權(quán)相對民事執(zhí)行權(quán)的特殊地位與作用，導(dǎo)致民事審判權(quán)對未來的執(zhí)行權(quán)帶來了巨大的影響，而這種影響在審判實踐中又產(chǎn)生了重大的社會效應(yīng)與法律效應(yīng)。具體而言,這種影響既有積極的一面，更有消極的一面，消極的一面正在成為目前法院執(zhí)行難的一個重要的原因，如民事審判環(huán)節(jié)暴露出來的裁判文書的內(nèi)容不明確具體，缺乏可... 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)的關(guān)系
    （一）民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)的內(nèi)涵
        1.民事審判權(quán)的內(nèi)涵
        2.民事執(zhí)行權(quán)的內(nèi)涵
    （二）民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)關(guān)系之比較
        1.民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)的共同性
        2.民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)的差異性
二、民事審判權(quán)對執(zhí)行權(quán)消極影響之現(xiàn)狀及成因
    （一）裁判書瑕疵之消極影響及成因
        1.裁判書瑕疵之消極影響
        2.裁判書瑕疵消極影響之成因
    （二）民事調(diào)解對執(zhí)行之消極影響及成因
        1.民事調(diào)解對執(zhí)行之消極影響
        2.調(diào)解案件消極影響之成因
    （三）怠于行使審判職能之消極影響及成因
        1.怠于行使審判職能消極影響
        2.法官行使審判職能消極影響之成因
三、民事審判權(quán)對執(zhí)行權(quán)消極影響之對策
    （一）提高審判質(zhì)量
        1.提高判決書制作水平
        2.提高調(diào)解書執(zhí)行力
        3.充分發(fā)揮審判員之職責(zé)
    （二）完善執(zhí)行預(yù)防制度
        1.建立執(zhí)行預(yù)防措施
        2.法官協(xié)助及參與案件執(zhí)行
        3.建立與完善案件獎懲及考評制度
        4.完善立法體系及良性互動機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審判與執(zhí)行協(xié)調(diào)運(yùn)行機(jī)制探究[J]. 巫肇勝.  廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2011(01)
[2]中國民事執(zhí)行立法的模式選擇[J]. 肖建國.  當(dāng)代法學(xué). 2011(01)
[3]論民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的重構(gòu)——以湖南法院兩次執(zhí)裁分離改革為視角[J]. 石時態(tài).  求索. 2010(07)
[4]民事執(zhí)行權(quán)與民事審判權(quán)關(guān)系探析[J]. 童心.  法律適用. 2008(Z1)
[5]論民事執(zhí)行能力構(gòu)成及其提升[J]. 童兆洪,唐學(xué)兵.  法律適用. 2006(Z1)
[6]創(chuàng)建執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制——解決“執(zhí)行難”問題的有益探索[J]. 陳貴樹.  山東審判. 2005(06)
[7]審執(zhí)關(guān)系的基本原理研究[J]. 肖建國.  現(xiàn)代法學(xué). 2004(05)
[8]合議庭功能及其在審判實務(wù)中的運(yùn)作[J]. 張永泉.  法律適用. 2003(12)
[9]民事執(zhí)行權(quán)定位問題探析[J]. 譚秋桂.  政法論壇. 2003(04)
[10]論司法的權(quán)威與權(quán)威的司法[J]. 汪建成,孫遠(yuǎn).  法學(xué)評論. 2001(04)

博士論文
[1]程序參與及其保障[D]. 侍東波.中國政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]民事審判與民事執(zhí)行比較研究[D]. 梁月.河北大學(xué) 2006



本文編號：3078319