網(wǎng)絡時代下,律師在庭外發(fā)表不當言論,會引導公眾對于案件的認知,激發(fā)輿論,對案件的司法審判產(chǎn)生輿論壓力,影響司法公正。應規(guī)范律師在法庭之外發(fā)表正當?shù)难哉?但反觀我國對于律師庭外言論的規(guī)范,存在規(guī)制主體不明確、規(guī)范內(nèi)容不全面的不足。較之域外規(guī)范,美國規(guī)范較為全面,具有豐富的經(jīng)驗事實,為構建我國律師庭外言論的整體規(guī)范提供了優(yōu)質(zhì)范本。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(36)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、我國律師發(fā)表庭外言論規(guī)范的不足
    （一）我國規(guī)范規(guī)制的主體不明確
    （二）我國規(guī)范規(guī)制的言論內(nèi)容不全面
二、美國律師庭外言論規(guī)范的經(jīng)驗借鑒
    （一）美國律師庭外言論規(guī)制的底線標準模式
    （二）美國律師庭外言論規(guī)制的具體條款內(nèi)容
三、我國律師庭外言論規(guī)制的構想
    （一）增加原則性的禁止規(guī)定
    （二）明確列舉禁止性的規(guī)定
    （三）有限列舉可行的言論規(guī)定
    （四）規(guī)定主體的擴張法律解釋



本文編號：3062681