發(fā)布時間：2021-02-24 03:58

　　目前我國在刑事附帶民事訴訟司法實踐中是排除了刑事受害人精神損害賠償權(quán),社會各界對于該做法一直存在較大爭議。精神損害是對民事主體精神活動的損害,表現(xiàn)為精神痛苦和精神利益的喪失,精神損害賠償權(quán)是一項重要的民事權(quán)利,刑事附帶民事訴訟本質(zhì)上是一種民事訴訟,故理應(yīng)支持精神損害賠償權(quán)。刑事附帶民事訴訟引入精神損害賠償,無論是在我國現(xiàn)行的法律框架下,亦是在理論上,或是實踐中,還是在域外立法和司法可參考借鑒上,都具有可行性,而且也是非常必要的,將精神損害賠償排除在刑事附帶民事訴訟范圍之外,這不僅破壞了社會主義法治的統(tǒng)一,使得司法實踐無法可依,形成混亂局面,而且使因犯罪行為遭受精神損害的刑事受害人及其近親屬無法得到補償,給他們帶來二次傷害,社會的公平正義、刑事附帶民事訴訟程序功能均無法真正得到實現(xiàn)。而在附帶民事訴訟賠償范圍中增加精神損害賠償,人民法院支持刑事受害者單獨的精神損害賠償訴求,推廣先民后刑模式并確立民事賠償為刑事量刑情節(jié),可以很好的保護刑事受害者的應(yīng)有權(quán)利,這也是法律價值的回歸。 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、選題背景和研究意義
    二、文獻綜述
    三、研究思路和研究方法
第一章 精神損害賠償相關(guān)概述
    第一節(jié) 精神損害的含義
        一、國外對“精神損害”含義的界定
        二、我國對“精神損害”內(nèi)涵的理解
    第二節(jié) 精神損害賠償
        一、精神損害賠償?shù)暮x
        二、狹義說具有合理性
        三、精神損害賠償?shù)墓δ?br>    第三節(jié) 刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償?shù)男再|(zhì)及立法現(xiàn)狀
        一、刑事附帶民事訴訟的含義
        二、刑事附帶民事訟訴中精神損害賠償?shù)男再|(zhì)
        三、刑事附帶民事訟訴中精神損害賠償?shù)姆涩F(xiàn)狀
第二章 刑事附帶民事訴訟引入精神損害賠償?shù)目尚行院捅匾?br>    第一節(jié) 刑事附帶民事訴訟引入精神損害賠償?shù)目尚行?br>        一、我國法律已規(guī)范確立了“精神損害賠償機制”
        二、大量理論研究成果支持刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償
        三、國內(nèi)司法實務(wù)已有支持精神損害賠償?shù)挠幸嫣剿?br>        四、域外支持精神損害賠償?shù)牧⒎ɡ退痉ɡ少Y借鑒
    第二節(jié) 刑事附帶民事訴訟引入精神損害賠償?shù)谋匾?br>        一、解決立法沖突的需要
        二、統(tǒng)一司法實踐的需要
        三、實現(xiàn)刑事附帶民事訴訟功能的需要
        四、保護刑事被害人合法權(quán)益的現(xiàn)實需要
第三章 刑事附帶民事訴訟引入精神損害賠償?shù)慕ㄗh
    第一節(jié) 修改相關(guān)法律和司法解釋
        一、修改《刑事訴訟法》將精神損害損失納入刑事附帶民事訴訟賠償范圍
        二、增設(shè)“刑事附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》等民事法律規(guī)定審理”的條款
        三、法院應(yīng)支持刑事被害人對精神損害賠償?shù)脑V求
    第二節(jié) 推廣“先民后刑”模式確立民事賠償為法定量刑情節(jié)
        一、“先民后刑”模式的含義及積極意義
        二、推廣“先民后刑”模式確立民事賠償為法定量刑情節(jié)
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]試論刑事精神損害賠償制度的價值及建構(gòu)[J]. 成小燕.  法制博覽. 2017(33)
[2]法律對婦女權(quán)益的優(yōu)越性保護——基于性犯罪應(yīng)當(dāng)適用精神損害賠償?shù)姆治鯷J]. 張龍.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(06)
[3]刑事附帶民事訴訟中的精神損害要不要賠償?——從我國首宗“貞操權(quán)”案談起[J]. 郭靜雯.  社會科學(xué)動態(tài). 2017(11)
[4]淺談精神損害賠償額度的確定[J]. 張穎慧.  法制博覽. 2015(27)
[5]論我國刑事附帶民事訴訟制度的價值定位——從刑事附帶民事訴訟的存廢之爭說起[J]. 申莉萍,鄭茂.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2012(04)
[6]論刑事附帶民事訴訟制度的立法完善——尋求利益平衡的途徑[J]. 李爽.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(01)
[7]刑事訴訟中的刑事責(zé)任與民事責(zé)任[J]. 嚴(yán)亦格,陳紅麗.  法制與社會. 2011(36)
[8]精神損害賠償制度的解釋論框架[J]. 葉金強.  法學(xué)家. 2011(05)
[9]從精神損害賠償看附帶民事訴訟[J]. 劉廣三.  法治研究. 2010(07)
[10]刑事被害人國家補償制度的法理分析[J]. 張亞軍,翟海峰.  河北法學(xué). 2009(09)



本文編號：3048747