未成年人社會(huì)調(diào)查制度是我國(guó)《刑事訴訟法》2012年修改時(shí)增設(shè)的一項(xiàng)制度,它的實(shí)施,對(duì)于貫徹未成年人刑事案件中少罰、慎罰,教育為主、懲罰為輔的刑事政策具有極大的促進(jìn)作用,也體現(xiàn)了我國(guó)未成人人權(quán)的進(jìn)一步保障,是實(shí)現(xiàn)未成年人刑罰公正的重要措施。未成年人社會(huì)調(diào)查制度就是根據(jù)未成人犯罪前后的表現(xiàn),特別是犯罪前的成長(zhǎng)背景、家庭狀況、社會(huì)關(guān)系、教育經(jīng)歷等方面情況,來(lái)分析其走上犯罪道路的原因,據(jù)此使其承擔(dān)的刑事責(zé)任更有利于對(duì)其教育和改造,從而便于其重新回歸社會(huì)的一種特殊制度。因此,對(duì)于這項(xiàng)調(diào)查形成的調(diào)查報(bào)告,人民法院在司法裁判過(guò)程中將作為量刑的重要參考,從而使對(duì)未成人的司法更契合未成人的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)特殊前提下的公正。當(dāng)前,我國(guó)的未成人刑事社會(huì)調(diào)查制度還處于起步階段,還存在諸多不完善的情況。譬如在調(diào)查的主體、內(nèi)容、程序和適用等方面都還比較粗狂,隨意性較強(qiáng),因而在實(shí)踐中未成人刑事社會(huì)調(diào)查制度的功能還未能充分發(fā)揮,還存在不少流于形式或調(diào)查不夠準(zhǔn)確的情形。為增強(qiáng)社會(huì)調(diào)查結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,強(qiáng)化調(diào)查活動(dòng)的中立性和專業(yè)性,有必要在借鑒其他國(guó)家相關(guān)制度的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善我國(guó)的未成人刑事社會(huì)調(diào)查制度。為此,應(yīng)當(dāng)從下... 

【文章來(lái)源】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究狀況
    1.3 研究方法與思路
    1.4 創(chuàng)新之處
2 未成年人刑事社會(huì)調(diào)查制度概述
    2.1 未成年人刑事社會(huì)調(diào)查制度的概念
    2.2 未成年人刑事社會(huì)調(diào)查制度的理論基礎(chǔ)
    2.3 未成年人刑事社會(huì)調(diào)查制度的意義
        2.3.1 保護(hù)未成年人人權(quán)
        2.3.2 保障量刑公正
        2.3.3 促進(jìn)刑罰目的實(shí)現(xiàn)
3 我國(guó)未成年人刑事社會(huì)調(diào)查制度的現(xiàn)狀與問(wèn)題
    3.1 我國(guó)未成年人刑事社會(huì)調(diào)查制度的現(xiàn)狀
        3.1.1 立法現(xiàn)狀
        3.1.2 司法實(shí)踐現(xiàn)狀
    3.2 未成年人刑事社會(huì)調(diào)查制度實(shí)施的問(wèn)題
        3.2.1 調(diào)查的適用不統(tǒng)一
        3.2.2 未明確調(diào)查啟動(dòng)時(shí)間
        3.2.3 調(diào)查主體不確定
        3.2.4 調(diào)查報(bào)告內(nèi)容和形式不規(guī)范
        3.2.5 調(diào)查報(bào)告的法律屬性模糊
        3.2.6 調(diào)查報(bào)告的監(jiān)督審查和責(zé)任不明確
4 國(guó)外相關(guān)制度的考察和借鑒
    4.1 英美法系主要國(guó)家
        4.1.1 美國(guó)
        4.1.2 英國(guó)
    4.2 大陸法系主要國(guó)家
        4.2.1 德國(guó)
        4.2.2 日本
    4.3 國(guó)外相關(guān)制度對(duì)我國(guó)的啟示
5 我國(guó)未成年人刑事社會(huì)調(diào)查制度的完善
    5.1 嚴(yán)格落實(shí)社會(huì)調(diào)查原則
        5.1.1 全面性原則
        5.1.2 專業(yè)性原則
        5.1.3 客觀性原則
        5.1.4 強(qiáng)制性原則
    5.2 進(jìn)一步增強(qiáng)調(diào)查的操作性和科學(xué)性
        5.2.1 確保調(diào)查的強(qiáng)制性
        5.2.2 明確調(diào)查的啟動(dòng)時(shí)間
        5.2.3 明確社會(huì)調(diào)查主體
        5.2.4 規(guī)范調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容和形式
        5.2.5 明確調(diào)查報(bào)告的法律地位
        5.2.6 設(shè)立調(diào)查的監(jiān)督審查機(jī)制
        5.2.7 建立調(diào)查程序配套機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析罪錯(cuò)未成年人教育矯治分級(jí)體系的構(gòu)建[J]. 李國(guó)莉.  法制博覽. 2019(36)
[2]論未成年人社會(huì)調(diào)查報(bào)告的法律屬性及適用[J]. 徐衛(wèi)東,尚曉曉.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2019(05)
[3]未成年人社會(huì)調(diào)查執(zhí)行主體的進(jìn)階選擇——以值班律師制度構(gòu)建為契機(jī)[J]. 林穎慧.  現(xiàn)代法治研究. 2019(03)
[4]我國(guó)未成年人犯罪記錄封存制度研究[J]. 宋英輝,楊雯清.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[5]未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查報(bào)告性質(zhì)研究——基于證據(jù)法角度[J]. 楊曉曼.  哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查報(bào)告制作主體研究[J]. 陳嘉一.  法制博覽. 2019(13)
[7]未成年人社會(huì)調(diào)查報(bào)告證據(jù)資格三問(wèn)[J]. 付鳳,張亞.  人民檢察. 2019(07)
[8]未成年人社會(huì)調(diào)查主體研究[J]. 石倩雯.  法制博覽. 2019(08)
[9]未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度實(shí)證研究[J]. 蔡義雨,何文,高航,佘子佩.  法制博覽. 2019(05)
[10]在校未成年人犯罪的調(diào)查分析報(bào)告[J]. 王海嘯.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2019(01)

碩士論文
[1]我國(guó)未成年人犯罪刑事政策貫徹中的問(wèn)題[D]. 王艷茹.煙臺(tái)大學(xué) 2019
[2]我國(guó)未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度研究[D]. 朱金豆.鄭州大學(xué) 2019
[3]我國(guó)未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查主體研究[D]. 黃吳昊.華中師范大學(xué) 2019
[4]家庭對(duì)預(yù)防未成年人犯罪的影響研究[D]. 都保旺.燕山大學(xué) 2018
[5]未成年人刑事案件審查逮捕程序改革研究[D]. 譚靜思.西南政法大學(xué) 2018
[6]論未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度的完善[D]. 王芳.福州大學(xué) 2017
[7]論未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度[D]. 陸雋.南京師范大學(xué) 2017
[8]刑事量刑程序中社會(huì)調(diào)查制度研究[D]. 李建軍.遼寧大學(xué) 2016
[9]未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度主體研究[D]. 柴環(huán).華北電力大學(xué)(北京) 2016
[10]未成年人社會(huì)調(diào)查制度研究[D]. 王燁.吉林大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3039974