虛假民事訴訟會(huì)對(duì)司法系統(tǒng)與社會(huì)公共利益產(chǎn)生極大危害。近年來(lái),各地方法院紛紛出臺(tái)針對(duì)虛假民事訴訟問(wèn)題的文件,虛假民事訴訟也成為法學(xué)界研究的重點(diǎn)問(wèn)題。但當(dāng)前,對(duì)虛假民事訴訟的研究尚未形成統(tǒng)一意見(jiàn),為此,通過(guò)對(duì)虛假民事訴訟進(jìn)行界定,指出約束虛假民事訴訟問(wèn)題的不足,并提出針對(duì)性的解決策略,以期為更好地解決虛假民事訴訟法律問(wèn)題提供參考。 

【文章來(lái)源】：開(kāi)封文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,40(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、虛假民事訴訟的界定
    （一）訴訟各方當(dāng)事人具有特殊的法律關(guān)系
    （二）虛假民事訴訟集中于財(cái)產(chǎn)類型案件
二、虛假民事訴訟的法律局限
    （一）法院調(diào)解制度方面
    （二）自認(rèn)制度方面
    （三）第三人參加制度方面
    （四）懲治制度方面
三、虛假民事訴訟的法律約束
    （一）濫用辯論主義的約束
    （二）強(qiáng)化司法人員職權(quán)
    （三）完善第三人參加訴訟制度
    （四）加大懲治力度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論民事訴訟自認(rèn)制度之完善——基于對(duì)虛假自認(rèn)的思考[J]. 馬恩萍.  法制博覽. 2020(18)
[2]民事虛假訴訟監(jiān)督案件詢問(wèn)突破策略及筆錄制作要領(lǐng)[J]. 馮慶俊,滕艷軍.  中國(guó)檢察官. 2020(11)
[3]虛假訴訟范圍之界定——從立法與現(xiàn)實(shí)、民事與刑事的沖突談起[J]. 靳建麗.  法律適用. 2020(08)



本文編號(hào)：3033910