民事管轄制度是民事訴訟程序中的一項(xiàng)重要制度,將案件交給有管轄權(quán)的法院進(jìn)行審理才是符合正當(dāng)程序要求的做法。我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法律體系中逐步為當(dāng)事人賦予了對(duì)管轄權(quán)的歸屬提出異議的權(quán)利、將管轄權(quán)異議裁定作為三種允許上訴的裁定形式之一賦予當(dāng)事人上訴的權(quán)利,且為了打擊“司法地方保護(hù)主義”滋生,在2007年民事訴訟法的局部修訂中將“管轄錯(cuò)誤”列為再審事由允許當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彙５俗龇ㄒ饘?shí)務(wù)界與理論界的廣泛反對(duì),主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為對(duì)管轄問(wèn)題進(jìn)行再審救濟(jì)屬于“程序過(guò)�！�,并不符合權(quán)利與救濟(jì)的比例原則,因此最高人民法院在2008年出臺(tái)司法解釋對(duì)允許再審的管轄錯(cuò)誤進(jìn)行限縮規(guī)定,將允許再審的管轄錯(cuò)誤形式限定為涉及專(zhuān)屬管轄的情形和其他嚴(yán)重違法的情形,此后不久便將“管轄錯(cuò)誤”從再審事由中徹底刪除,2015年再次通過(guò)民事訴訟法司法解釋排除管轄權(quán)異議終審裁定獲得再審救濟(jì)。我國(guó)法律規(guī)范雖作如此規(guī)定,但通過(guò)對(duì)裁判文書(shū)的檢索,發(fā)現(xiàn)最高院在新法實(shí)施后的司法實(shí)務(wù)中,仍然存在對(duì)管轄權(quán)異議終審裁定進(jìn)行再審審理的情形。所謂“存在即合理”,并且作為司法權(quán)威的最高法院作出再審的決定一定不是肆意妄為的。賦予管轄權(quán)異議終審裁定的正當(dāng)性其一是,在我... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    （一）選題意義及背景
    （二）文獻(xiàn)綜述
    （三）研究方法
    （四）論文框架
一、問(wèn)題的提出
    （一）研究對(duì)象的界定
    （二）法律規(guī)范的演進(jìn)
    （三）司法實(shí)踐與法律規(guī)范的背離
二、賦予管轄權(quán)異議終審裁定再審救濟(jì)的制度價(jià)值
    （一）并重程序正義與實(shí)體正義
    （二）統(tǒng)一管轄問(wèn)題的法律適用
    （三）保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利
三、賦予管轄權(quán)異議終審裁定再審救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)意義
    （一）專(zhuān)屬管轄范圍的界定
    （二）仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定
    （三）管轄權(quán)下放性轉(zhuǎn)移案件中上級(jí)法院糾錯(cuò)功能的實(shí)現(xiàn)
四、管轄權(quán)異議終審裁定再審程序的完善
    （一）確立再審的補(bǔ)充性原則
    （二）縮短申請(qǐng)期限與審查期限
    （三）根除法院對(duì)再審事由中“管轄錯(cuò)誤”的審查
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論應(yīng)訴管轄制度的解釋模式[J]. 黃忠順.  法商研究. 2017(03)
[2]不予再審“管轄錯(cuò)誤”后遺留問(wèn)題研究[J]. 李浩.  法學(xué)家. 2017(02)
[3]論應(yīng)訴管轄制度的司法嬗變及其規(guī)則構(gòu)建[J]. 黃忠順.  中國(guó)法學(xué). 2016(05)
[4]民事訴訟的裁判:形式與效力[J]. 王亞新.  貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[5]論建構(gòu)民事程序權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的基本原則[J]. 潘劍鋒.  中國(guó)法學(xué). 2015(02)
[6]刪而未除的“管轄錯(cuò)誤”再審——基于2013年以來(lái)最高人民法院裁定書(shū)的分析[J]. 李浩.  法學(xué)研究. 2015(02)
[7]程序正義對(duì)司法信任的影響——基于主觀(guān)程序正義的實(shí)證研究[J]. 蘇新建.  環(huán)球法律評(píng)論. 2014(05)
[8]人民法院適用新《民事訴訟法》再審審查程序的若干問(wèn)題[J]. 鄭學(xué)林.  法律適用. 2013(04)
[9]錯(cuò)位與回歸:民事再審制度之反思——以民事程序體系的新發(fā)展為背景[J]. 韓靜茹.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(02)
[10]處分原則與審判監(jiān)督——對(duì)第7號(hào)指導(dǎo)性案例的解讀[J]. 李浩.  法學(xué)評(píng)論. 2012(06)

博士論文
[1]論民事再審之訴[D]. 劉小飛.中國(guó)政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]管轄錯(cuò)誤不宜作為再審事由的思考[D]. 趙美萍.吉林大學(xué) 2013
[2]我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議制度論[D]. 楊金霞.山東大學(xué) 2013
[3]中德兩國(guó)民事再審制度比較研究[D]. 胡光.中國(guó)政法大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3021872