刑事證人出庭作證制度作為刑事證據(jù)制度的主要內(nèi)容,是以直接言詞原則、訴訟公正和人權(quán)保護(hù)理念為理論基礎(chǔ)而建立起來的,在整個(gè)刑事訴訟程序中具有不可忽視的作用,它對實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的程序正義、實(shí)體正義、完成以審判為中心的庭審制度改革以及我國實(shí)現(xiàn)建立法治和保障人權(quán)的目標(biāo)均具有重大意義。我國刑事證人出庭作證制度涵蓋證人、證人出庭作證、強(qiáng)制證人出庭作證、對證人作證的保護(hù)和對證人作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償幾方面的內(nèi)容。長期以來,在我國刑事司法審判實(shí)踐中一直存在證人出庭作證難以有效落實(shí)執(zhí)行的問題,雖然2013年新《刑事訴訟法》對證人出庭作證制度有了較為系統(tǒng)的完善,但在證人出庭作證上仍有許多問題沒有因此而得到徹底解決。究其原因,一方面由于我國的刑事訴訟中尚未明確確立直接言詞原則,在解決比如:如何限制法官在決定證人出庭作證的問題上自主裁量權(quán)過大、確保對當(dāng)事人程序性權(quán)利的必要尊重等問題上尚缺充分考慮;另一方面,本次修改的新《刑事訴訟法》在對證人的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定上并不完善,對證人保護(hù)的條件范圍過窄、對證人申請經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)某绦蛞?guī)定不明確等立法上的缺漏使得證人在履行出庭作證義務(wù)時(shí)得不到有效的保護(hù)或補(bǔ)償。可見,我國的刑事證人出庭... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 選題背景及研究的意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法
第2章 案情介紹及存在證人作證方面的問題
    2.1 相關(guān)案件情況簡要介紹
        2.1.1 夏俊峰故意殺人案簡要情況及審判過程
        2.1.2 曾愛云、陳華章故意殺人案簡要情況及審判過程
        2.1.3 曾某武犯打擊報(bào)復(fù)證人案簡要情況及審判過程
    2.2 上述個(gè)案中反映出的證人出庭作證問題
        2.2.1 法官對證人是否出庭作證具有極大的控制權(quán)
        2.2.2 對證人保護(hù)的相關(guān)規(guī)定存在不足
第3章 我國刑事證人出庭作證制度概況
    3.1 刑事證人出庭作證制度基本內(nèi)容
        3.1.1 我國的刑事證人
        3.1.2 證人出庭作證
        3.1.3 強(qiáng)制證人出庭作證
        3.1.4 對證人作證的保護(hù)
        3.1.5 對證人作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
    3.2 證人出庭作證的理論基礎(chǔ)
        3.2.1 直接言詞原則
        3.2.2 訴訟公正
        3.2.3 人權(quán)保護(hù)理念
    3.3 證人出庭作證的意義
        3.3.1 證人出庭作證是實(shí)現(xiàn)程序正義的有效途徑
        3.3.2 證人出庭作證是實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的重要保障
        3.3.3 證人出庭作證是完成以審判為中心的庭審制度改革的內(nèi)在需要
        3.3.4 證人出庭作證是建立法治、保障人權(quán)的有力手段
第4章 我國刑事證人出庭作證制度存在的問題
    4.1 法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)出庭作證的條件存在缺陷
    4.2 強(qiáng)制證人出庭作證的法律情形有待完善
    4.3 對出庭作證的證人保護(hù)存在缺漏
    4.4 對出庭作證證人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有待改進(jìn)
第5章 我國刑事證人出庭制度的完善
    5.1 確立直接言詞原則
    5.2 完善證人保護(hù)制度
        5.2.1 設(shè)立專門的證人保護(hù)機(jī)構(gòu)
        5.2.2 完善證人保護(hù)方式
        5.2.3 擴(kuò)大對證人保護(hù)的主體對象范圍
        5.2.4 加大對證人保護(hù)的案件范圍
    5.3 完善證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度
        5.3.1 完善經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償程序
        5.3.2 明確經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新刑訴法實(shí)施后的證人出庭作證問題研究[J]. 葉揚(yáng).  社會(huì)科學(xué)家. 2014(09)
[2]證人出庭作證費(fèi)用的性質(zhì)及其給付路徑[J]. 占善剛.  煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[3]論強(qiáng)制證人出庭作證制度的風(fēng)險(xiǎn)控制[J]. 吳光升.  證據(jù)科學(xué). 2012(06)
[4]論證人證言規(guī)則[J]. 陳瑞華.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[5]直接言辭原則與案卷中心主義——對現(xiàn)行刑事審判模式的理性思考[J]. 劉建華,任運(yùn)通.  山東審判. 2010(06)
[6]讓證人走向法庭——刑事案件證人出庭作證制度研究[J]. 陳衛(wèi)東.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
[7]證人出庭作證難及其解決思路[J]. 胡云騰.  環(huán)球法律評論. 2006(05)
[8]論我國“隱蔽作證”制度的建構(gòu)[J]. 王剛.  中國刑事法雜志. 2005(04)
[9]對刑事訴訟目的的新思考[J]. 張能全.  重慶行政. 2005(01)
[10]證人出庭作證制度研究[J]. 史立梅.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(02)



本文編號：3012385