中國刑事訴訟的現(xiàn)狀決定中國刑事訴訟改革的必要性,但是這種改革并非簡單的移植西方現(xiàn)代刑事訴訟法律制度,而是須考量中國傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代先進(jìn)訴訟法律文化,并在此基礎(chǔ)上確立中國刑事訴訟改革的基本路徑。中國現(xiàn)行刑事訴訟法律制度的突出特點是國家職權(quán)主義,其內(nèi)生出兩個要求。其一,國家具有完全的追溯犯罪的義務(wù),這一義務(wù)的履行是基于打擊犯罪的需要,而非保護(hù)人權(quán)的需要,由此在訴訟中形成了客觀真實的價值追求并將其與馬克思主義認(rèn)識論相聯(lián)系,構(gòu)建了一個旨在徹底追溯犯罪的理論和實踐框架；其二,基于對客觀真實的追求,在刑事訴訟制度設(shè)計和運行中滋生出法院地位不獨立、法官職權(quán)不獨立、公檢法機(jī)關(guān)之間權(quán)利義務(wù)劃分呈現(xiàn)出矛盾以及刑事訴訟程序不合理、證據(jù)制度不完善和刑訊逼供屢禁不止等情形。雖然后來借鑒了當(dāng)事人主義的某些合理制度設(shè)計,但是中國特色職權(quán)主義下的沉疴仍未消除。對中國刑事訴訟的改革,首先應(yīng)當(dāng)尋找一條宏觀的路徑,然后延此循序發(fā)展。這一路徑應(yīng)當(dāng)對中國傳統(tǒng)訴訟文化的良莠之處給予充分關(guān)注,從訴訟文化的角度出發(fā),先明其精神,后健其體魄。而在訴訟文化上,西方社會自文藝復(fù)興以來形成的理念以及建筑在此理念之上的刑事訴訟制度值得借鑒,... 

【文章來源】：西南財經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 中西法律文化比較
    1.1 中國法律演進(jìn)基本闡釋
    1.2 中西訴訟法律文化比較
    1.3 訴訟文化對中國刑事訴訟改革的影響
2. 中國刑事訴訟現(xiàn)狀
    2.1 公正與效率未得到合理平衡
    2.2 對刑事訴訟主體的權(quán)利保護(hù)不夠完善
3. 中國刑事訴訟改革實證分析
    3.1 樣本的選擇
        3.1.1 選擇最終經(jīng)法律程序確認(rèn)為無罪的案件
        3.1.2 選擇在刑事訴訟法修改之后被確認(rèn)為冤案的案件
        3.1.3 選擇具有重大社會的影響的案件
    3.2 對樣本的基本分析
        3.2.1 對表一的基本分析
        3.2.2 對表二的基本分析
4. 中國刑事訴訟改革的方向和路徑
    4.1 中國刑事訴訟改革的方向
        4.1.1 訴訟構(gòu)造改革的迫切性
        4.1.2 訴訟構(gòu)造改革的核心
    4.2 刑事訴訟改革的路徑
        4.2.1 通過對證據(jù)制度的改革實現(xiàn)
    4.3 通過對訴訟構(gòu)造的改革實現(xiàn)
參考文獻(xiàn)
附表
致謝



本文編號：2981369