審前非羈押性措施,是指審判前以訴訟保障為目的的各種非羈押性措施的總稱。我國(guó)現(xiàn)行的刑事訴訟法規(guī)定的審前非羈押性措施,包括拘傳、取保候?qū)�、監(jiān)視居住三種。在刑事訴訟過(guò)程中,審前非羈押性措施的決定機(jī)關(guān)較多,決定程序和執(zhí)行程序都受到嚴(yán)格的法律規(guī)制。審前非羈押性措施的制度設(shè)立,體現(xiàn)了現(xiàn)代刑事司法所要求的人權(quán)保障原則、無(wú)罪推定原則及比例原則。在刑事訴訟過(guò)程中讓犯罪嫌疑人、被告人處于相對(duì)的人身自由的狀態(tài),更有利于保障其人權(quán),有利于其以平等狀態(tài)接受刑事訴訟。在執(zhí)行有力的情況下,審前非羈押性措施對(duì)犯罪嫌疑人、被告人具有足夠的約束力保證刑事訴訟的順利進(jìn)行。目前,我國(guó)刑事訴訟過(guò)程中所存在的三種審前非羈押性措施,都存在一些不夠合理的地方,概括起來(lái)主要是在首先法律層面:1、面相關(guān)的法律法規(guī)制定較為粗陋,容易造成執(zhí)行的混亂;2、法律所規(guī)定的與實(shí)際的司法環(huán)境脫節(jié),造成規(guī)定難以執(zhí)行;3、對(duì)于疑似精神病及未成年的犯罪嫌疑人、被告人缺乏相對(duì)應(yīng)的可行的規(guī)定;4、救濟(jì)渠道不通暢等問(wèn)題。其次在實(shí)踐層面,由于片面追求偵辦效率的刑事司法理念和司法資源相對(duì)匱乏,造成刑事訴訟過(guò)程中犯罪嫌疑人、被告人羈押率依然較高;非羈押性措施的執(zhí)行也存... 

【文章來(lái)源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 審前非羈押性措施的概述
    第一節(jié) 審前非羈押性措施的涵義
        一、審前非羈押性措施的定義
        二、審前非羈押性措施的特點(diǎn)
    第二節(jié) 審前非羈押性措施制度所體現(xiàn)的原則
        一、人權(quán)保障原則
        二、無(wú)罪推定原則
        三、比例原則
    第三節(jié) 審前非羈押性措施的功能
        一、保障人權(quán)的功能
        二、保障刑事訴訟程序的功能
第二章 我國(guó)審前非羈押性措施的現(xiàn)狀分析
    第一節(jié) 我國(guó)審前非羈押性措施的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
        一、拘傳的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
        二、取保候?qū)彽默F(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
        三、監(jiān)視居住的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    第二節(jié) 我國(guó)審前非羈押性措施存在問(wèn)題的原因分析
        一、立法不完善
        二、司法理念和司法資源的制約
        三、社會(huì)力量的參與度過(guò)低
第三章 審前非羈押性措施的比較研究
    第一節(jié) 大陸法系的審前非羈押性措施
        一、德國(guó)的審前非羈押性措施
        二、法國(guó)的審前非羈押性措施
    第二節(jié) 英美法系的審前非羈押性措施
        一、英國(guó)的保釋制度
        二、美國(guó)的保釋制度
    第三節(jié) 域外審前非羈押性措施的總結(jié)
第四章 審前非羈押性措施的完善
    第一節(jié) 完善制度的設(shè)計(jì)指導(dǎo)理念
    第二節(jié) 完善審前非羈押性措施的制度設(shè)計(jì)
        一、拘傳制度的完善
        二、取保候?qū)徶贫鹊耐晟?br>        三、監(jiān)視居住制度的完善
    第三節(jié) 完善救濟(jì)途徑和國(guó)家賠償
        一、救濟(jì)途徑的完善
        二、國(guó)家賠償制度的完善
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：2902480