本文關(guān)鍵詞：我國(guó)警察出庭作證制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,尤其在英美法系國(guó)家,警察以證人身份出庭作證有明確的法律規(guī)定,并形成了較為完善的警察出庭作證制度。在這些國(guó)家中,警察和其他普通證人一樣,要進(jìn)行宣誓、作證、接受控辯雙方的詢問等環(huán)節(jié),警察把到法庭上提供自己的證言視一種應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù)。警察出庭作證的觀念在這些國(guó)家中已深深映入公民的內(nèi)心。然而,在我國(guó)大陸地區(qū)的刑事訴訟中,雖有了警察出庭作證的規(guī)定,但警察不出庭作證仍是相當(dāng)普遍的,可以說是庭審活動(dòng)中一種比較習(xí)慣的做法。程序正義是法律的靈魂,要實(shí)現(xiàn)法律公平正義的價(jià)值,就必須首先保障程序正義的實(shí)現(xiàn)。改革開放后尤其是近些年來,隨著我國(guó)大力推進(jìn)法治建設(shè),民主、公平和平等的法治觀念越來越普及,程序正義在司法實(shí)踐中成了人們關(guān)注的法律問題。在刑事案件的司法審判中,案件的當(dāng)事人都有平等參與訴訟的權(quán)利,并當(dāng)庭辯駁對(duì)自己不利的證據(jù),支持對(duì)自己有利的證據(jù),從而達(dá)到公平審判的結(jié)果。警察作為案件的偵辦人員,出庭作證有利于還原事實(shí)真相,有利于維護(hù)被告的合法權(quán)利,有利于法律公平正義的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)于2012年3月14日通過修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》,首次以明文規(guī)定的形式明確了警察有出庭作證的責(zé)任和義務(wù),這為我國(guó)警察出庭作證制度的正規(guī)化和常態(tài)化建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。但我們也應(yīng)清楚認(rèn)識(shí)到,我國(guó)警察出庭作證制度處于起步階段,存在著許多方面的不足和問題,需要我們不斷去探索和總結(jié),以促進(jìn)我國(guó)警察出庭作證制度的日益成熟和完善。我們可以通過對(duì)國(guó)外警察出庭作證制度加以分析和研究,尤其是對(duì)英美、大陸兩大法系國(guó)家的警察出庭作證進(jìn)行剖析和比較,取其精華去其糟粕,再結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情,吸收借鑒國(guó)外警察出庭作證制度的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)警察出庭作證制度的完善和發(fā)展提出建設(shè)性的意見,從而促使我國(guó)實(shí)體法和程序法的進(jìn)一步完善,最終推動(dòng)我國(guó)“法治社會(huì)”建設(shè)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：刑事訴訟 警察出庭作證 程序完善 實(shí)體正義
【學(xué)位授予單位】：吉首大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 緒論8-11
• 一、研究背景和意義8-9
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• 三、研究方法10
• 四、論文的結(jié)構(gòu)安排10-11
• 第一章 警察出庭作證制度的相關(guān)概念11-17
• 第一節(jié) 警察出庭作證的概念界定11-13
• 一、警察出庭作證的含義11-12
• 二、警察證人和普通證人的區(qū)別12-13
• 第二節(jié) 警察出庭作證的對(duì)象13-15
• 一、證明案件的實(shí)體事實(shí)13-14
• 二、證明案件的程序事實(shí)14
• 三、證明案件的量刑事實(shí)14-15
• 第三節(jié) 警察出庭作證的范圍15-17
• 第二章 警察出庭作證制度的理論基礎(chǔ)17-22
• 第一節(jié) 權(quán)利保障與權(quán)力制約17-18
• 第二節(jié) 法律公平公正的價(jià)值18-19
• 第三節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則19-22
• 第三章 我國(guó)警察出庭作證制度的現(xiàn)狀及存在的問題22-28
• 第一節(jié) 我國(guó)警察出庭作證制度的現(xiàn)狀22-23
• 第二節(jié) 我國(guó)警察出庭作證制度存在的問題23-28
• 一、傳統(tǒng)訴訟觀念的影響23-25
• 二、證據(jù)規(guī)則的不完善25-26
• 三、相關(guān)保障機(jī)制的缺乏26-27
• 四、立法層面的不健全27-28
• 第四章 國(guó)外警察出庭作證制度和對(duì)我國(guó)的啟示28-33
• 第一節(jié) 英美法系國(guó)家警察出庭作證制度28-30
• 一、英國(guó)警察出庭作證制度28-29
• 二、美國(guó)警察出庭作證制度29-30
• 第二節(jié) 大陸法系國(guó)家警察出庭作證制度30-31
• 一、德國(guó)警察出庭作證制度30
• 二、日本警察出庭作證制度30-31
• 三、法國(guó)警察出庭作證制度31
• 第三節(jié) 國(guó)外警察出庭作證制度對(duì)我國(guó)的啟示31-33
• 第五章 我國(guó)警察出庭作證制度的完善33-39
• 第一節(jié) 實(shí)現(xiàn)警察訴訟觀念的轉(zhuǎn)變33-34
• 第二節(jié) 完善我國(guó)警察出庭作證制度的證據(jù)規(guī)則34-35
• 第三節(jié) 加強(qiáng)警察出庭作證制度的保障機(jī)制建設(shè)35-37
• 第四節(jié) 健全警察出庭作證制度的法律法規(guī)37-39
• 結(jié)束語39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 作者在學(xué)期間取得的學(xué)術(shù)成果43

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)警察出庭作證制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：289754