本文關(guān)鍵詞：審判長負(fù)責(zé)制初探，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文共分四個(gè)部分,從背景-問題-解決-展望的闡述途徑探討審判長負(fù)責(zé)制。第一部分是審判長負(fù)責(zé)制概述,該部分主要介紹了本文研究目的,審判長負(fù)責(zé)制產(chǎn)生背景,通過試點(diǎn)法院抽象出審判長負(fù)責(zé)制概念等,并對(duì)審判長負(fù)責(zé)制的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了描述。第二部分筆者將視角轉(zhuǎn)入我國審判長負(fù)責(zé)制的司法實(shí)踐,以其試行中的難點(diǎn)為切入點(diǎn),從審判長負(fù)責(zé)制薄弱的法理基礎(chǔ)以及缺乏頂層設(shè)計(jì)著手寫起,繼而對(duì)審判長負(fù)責(zé)制在司法實(shí)踐中運(yùn)行狀況不佳進(jìn)行分析。分析主要從運(yùn)行初期和運(yùn)行后期兩階段運(yùn)行難點(diǎn)進(jìn)行概括總結(jié)：筆者先對(duì)審判長負(fù)責(zé)制運(yùn)行初期階段出現(xiàn)的法官缺乏主動(dòng)參與性及該制度中審判長的選任重形式輕內(nèi)容等難題進(jìn)行剖析,進(jìn)而繼續(xù)對(duì)審判長負(fù)責(zé)制運(yùn)行后期出現(xiàn)的團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定性進(jìn)行剖析。第三部分是對(duì)試行審判長負(fù)責(zé)制提出的完善建議。筆者提出由各地高級(jí)人民院繪制審判長負(fù)責(zé)制的改革藍(lán)圖。通過高院統(tǒng)一審判長負(fù)責(zé)制模式和標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)適用審判長負(fù)責(zé)制法院進(jìn)行指導(dǎo)監(jiān)督,解決司法實(shí)踐中審判長負(fù)責(zé)制出現(xiàn)的問題。因法官參與性是該制度正常啟動(dòng)關(guān)鍵,故又提出完善相關(guān)配套制度,最大程度上調(diào)動(dòng)法官參與性,確保該制度初期正常運(yùn)行。為確保該制度后期的正常運(yùn)行,筆者又從留住法院現(xiàn)有法官,解決離去法官造成的制度運(yùn)行難題等三個(gè)環(huán)節(jié)提出建議。第四部分是建立在第三部分的基礎(chǔ)上對(duì)審判長負(fù)責(zé)制進(jìn)行的展望,通過展現(xiàn)出審判長負(fù)責(zé)制在司法改革中的優(yōu)勢,力求減輕社會(huì)輿論對(duì)該制度在普及推廣中的壓力。同時(shí)期待精英法官,專業(yè)法官群體早日實(shí)現(xiàn),審判長負(fù)責(zé)制早日脫離保守,與自上而下的司法改革內(nèi)容盡快接軌,成功過渡。
【關(guān)鍵詞】：審判長 法官 審判長負(fù)責(zé)制
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-12
• 第一章 審判長負(fù)責(zé)制概述12-14
• 1.1 審判長負(fù)責(zé)制的內(nèi)涵12-14
• 1.1.1 審判長負(fù)責(zé)制的概念12-13
• 1.1.2 審判長負(fù)責(zé)制與審判組織的聯(lián)系13-14
• 1.2 審判長負(fù)責(zé)制的發(fā)展現(xiàn)狀14
• 第二章 審判長負(fù)責(zé)制試行中的難點(diǎn)分析14-21
• 2.1 審判長負(fù)責(zé)制先天不足15-16
• 2.1.1 缺乏法律依據(jù)15
• 2.1.2 缺乏頂層設(shè)計(jì)15-16
• 2.2 審判長負(fù)責(zé)制運(yùn)行狀況不佳16-20
• 2.2.1 法官缺乏主動(dòng)參與性16-17
• 2.2.2 審判長的選任重形式輕內(nèi)容17-18
• 2.2.3 部分法院缺乏改革能動(dòng)性18-19
• 2.2.4 審判長負(fù)責(zé)制適用混亂19-20
• 2.3 審判團(tuán)隊(duì)缺乏穩(wěn)定性20-21
• 2.3.1 法官離職現(xiàn)象突出20-21
• 2.3.2 法官老齡化加劇不穩(wěn)定性21
• 第三章 完善審判長負(fù)責(zé)制建議21-29
• 3.1 時(shí)機(jī)成熟時(shí)完善相關(guān)立法21-22
• 3.2 由高級(jí)人民法院繪制審判長負(fù)責(zé)制改革藍(lán)圖22-27
• 3.2.1 統(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)22-25
• 3.2.2 統(tǒng)一審判長選任標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 3.2.3 統(tǒng)一審判長負(fù)責(zé)制模式26-27
• 3.3 完善相關(guān)配套制度27-28
• 3.3.1 健全法官考評(píng)制度27
• 3.3.2 規(guī)范案件歸責(zé)27-28
• 3.4 多管齊下保持團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性28-29
• 3.4.1 設(shè)立預(yù)留機(jī)制28
• 3.4.2 建立法官補(bǔ)充機(jī)制28-29
• 3.4.3 設(shè)立法學(xué)教學(xué)實(shí)踐基地29
• 第四章 審判長負(fù)責(zé)制展望29-31
• 4.1 審判長負(fù)責(zé)制脫離質(zhì)疑29-30
• 4.2 審判長負(fù)責(zé)制脫離保守30-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻(xiàn)32-36
• 致謝36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉惠貴,周安平;司法改革的監(jiān)督情結(jié)及其悖論——法官與學(xué)者關(guān)于基層司法改革的對(duì)話[J];中國司法;2005年11期

2 姚瑋;;“司法去行政化”改革的思考——以佛山中院審判長負(fù)責(zé)制為視角[J];法制與社會(huì);2014年20期

3 高長見;;司法體制改革的歷史性文件[J];理論參考;2014年05期

4 李富金;基層法院的司法管理體制改革[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

5 陳光中;龍宗智;;關(guān)于深化司法改革若干問題的思考[J];中國法學(xué);2013年04期

6 易珍春;王華偉;;北京市石景山區(qū)法院召開主審法官負(fù)責(zé)制改革專家論證會(huì)[J];中國審判;2011年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 余為軍;刑事審判組織審判權(quán)虛置現(xiàn)象研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：審判長負(fù)責(zé)制初探，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：281445