本文關(guān)鍵詞：中國鐵路運輸法院制度改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：鐵路法院制度是我國司法審判制度不可或缺的部分。隨著新中國成立后我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新中國為了適應(yīng)對鐵路需求發(fā)展的需要,于是在鐵路系統(tǒng)內(nèi)成立了一套特別的法院審判制度。我國鐵路法院制度于50年代初對前蘇聯(lián)模式進(jìn)行參照而具體建立的,而我國鐵路運輸法院每一次的變革又與我國社會主義政治和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相關(guān)聯(lián)。本文正是基于上述原因,對我國的鐵路法院制度進(jìn)行回顧和探索研究分析,從而得出我國鐵路法院制度改革對我國的社會主義法治建設(shè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)而積極的影響。第一部分,從我國鐵路法院制度的概況入手,重點分析了我國鐵路運輸行業(yè)的發(fā)展和變革,回顧我國鐵路運輸行業(yè)發(fā)展的三個階段,本部分重點敘述了我國鐵路法院制度的起源及歷史進(jìn)程,以及我國鐵路法院的職能設(shè)置,并對我國的鐵路法院制度進(jìn)行歷史追述,從而反應(yīng)出我國鐵路法院制度存在的概況和其大致發(fā)展的趨勢,并為下一部分我國鐵路法院制度改革的必要性分析作進(jìn)一步的鋪墊。第二部分,從我國鐵路法院制度改革的必要性進(jìn)行分析,重點分析了我國鐵路制度改革的概況,我國鐵路法院制度的改革并不是一蹴而就的,而是一個緩慢而曲折的復(fù)雜過程。本部分將從這一角度出發(fā),解釋改革開放以來,鐵路法院在我國司法能力建設(shè)的演變,并對我國的鐵路法院制度改革的必要性進(jìn)行分析。隨著中國社會的不斷發(fā)展和法律法規(guī)的日趨完善,鐵路法院系統(tǒng)在操作過程中暴露出來的問題更加突出,對法院的司法職能的有效性造成了嚴(yán)重的影響,迫切需要進(jìn)行改革,這一改革對還原我國鐵路法院原本的職能與作用,將鐵路法院與鐵路企業(yè)徹底分割,進(jìn)一步明確我國鐵路法院審判機關(guān)的身份,并杜絕我國鐵路法院曾經(jīng)出現(xiàn)的濫用司法權(quán)力的現(xiàn)象,進(jìn)一步證明了我國鐵路法院制度改革的必要性。第三部分,筆者將依據(jù)我國鐵路法院制度在我國存在發(fā)展的概況和我國鐵路法院制度改革的現(xiàn)實必要性,進(jìn)一步談?wù)勎覈F路法院制度改革的現(xiàn)實困境。這一部分筆者主要談?wù)勎覈F路法院改革的大致方案,并對這次鐵路法院改革中出現(xiàn)的種種矛盾和問題做進(jìn)一步的敘述。這次被我們期盼許久的改革并沒有徹底解決存在的問題恰恰說明這次鐵路法院體制改革不是那么簡單容易,而是困難重重,顯示了我國鐵路法院體制改革的決心和勇氣。最后主要論述了我國鐵路運輸法院制度改革的意義,主要分析了按照中國目前的現(xiàn)狀,此次鐵路法院制度改革不僅改革成本相對較小并且突破重重困難,而且鐵路法院系統(tǒng)原先具有的一整套體系,實踐經(jīng)驗也頗為豐富,是我們非常寶貴的既有資源。此次鐵路運輸法院制度改革有利于確保我國鐵路法院平穩(wěn)過度,推進(jìn)國家司法統(tǒng)一,有利于與鐵路企業(yè)脫鉤,實現(xiàn)司法公正,有利于鐵路法院確定管轄范圍,提高司法效率,有利于加強和完善鐵路法院執(zhí)行工作,進(jìn)一步做到審執(zhí)并重。總之,我國鐵路運輸法院制度改革邁出了堅實而重要的一步進(jìn)而滿足廣大人民群眾對鐵路法院的新期待和新要求。
【關(guān)鍵詞】：鐵路法院 必要性分析 鐵路法院制度改革 司法權(quán)
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926.23
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-12
• 第一章 我國鐵路法院制度概況12-21
• 第一節(jié) 我國鐵路運輸行業(yè)的發(fā)展12-13
• 第二節(jié) 我國鐵路法院制度的起源及發(fā)展歷程13-15
• 一 我國鐵路法院制度的起源13-14
• 二 我國鐵路法院制度的發(fā)展歷程14-15
• 第三節(jié) 鐵路法院的職能及設(shè)置15-16
• 一 我國鐵路法院的職能15
• 二 我國鐵路法院的機構(gòu)設(shè)置15-16
• 第四節(jié) 我國鐵路法院制度存在的歷史追述16-21
• 一 鐵路法院制度與我國國情密切相關(guān)16-18
• 二 鐵路法院制度是保障司法權(quán)有效行使的重要途徑18-19
• 三 鐵路案件的自身特性需要各級鐵路法院發(fā)揮作用19-21
• 第二章 我國鐵路法院制度改革的必要性分析21-27
• 第一節(jié) 鐵路運輸法院制度改革的概況21-22
• 第二節(jié) 鐵路法院制度改革的必要性分析22-27
• 一 法律適用上的部門化22-23
• 二 鐵路法院的專門化，違背審判獨立的要求23-24
• 三 鐵路法院人員身份認(rèn)知錯誤24
• 四 鐵路法院外部監(jiān)督缺位24-25
• 五 鐵路法院管轄范圍自我擴(kuò)張25-27
• 第三章 我國鐵路法院制度改革的困境27-36
• 第一節(jié) 鐵路法院改革的基本方案27-28
• 第二節(jié) 我國鐵路法院制度改革的困境28-36
• 一 關(guān)于鐵路法院的性質(zhì)之爭28-30
• 二 關(guān)于鐵路運輸法院的管轄問題30-32
• 三 鐵路法院與普通法院的配合問題32
• 四 鐵路運輸法院的司法獨立性仍舊受到質(zhì)疑32-36
• 第四章 我國鐵路運輸法院制度改革的意義36-43
• 第一節(jié) 有利于確保平穩(wěn)過渡，推進(jìn)國家司法統(tǒng)一36-37
• 第二節(jié) 有利于與鐵路企業(yè)脫鉤，實現(xiàn)司法公正37-40
• 一 司法公正的概念37-38
• 二 實現(xiàn)司法公正是鐵路法院改革的首要目標(biāo)38-40
• 第三節(jié) 有利于確定管轄范圍，提高司法效率40-41
• 一 何謂司法效率40
• 二 提高司法效率，確定案件管轄的基本原則40-41
• 第四節(jié) 有利于加強和完善鐵路法院執(zhí)行工作41-43
• 一 有利于夯實基礎(chǔ)，全面加大執(zhí)行工作力度41-42
• 二 有利于鐵路法院規(guī)范執(zhí)行，審執(zhí)并重42-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 彭世忠;;鐵路運輸司法機構(gòu)存廢論[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年03期

  本文關(guān)鍵詞：中國鐵路運輸法院制度改革研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：280869